УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 р.  Справа № 2а/0470/6705/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді      Кальника Віталія Валерійовича

при секретарі              Петранцові О.Ю.

за участю:

представника відповідача          Чумаченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом  Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до  Закритого акціонерного товариства «Верхньодніпровський райагробуд»  про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області 08 червня 2011 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Верхньодніпровський райагробуд»з позовними вимогами про стягнення заборгованості в сумі 2 315,34 грн.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку із неявкою до суду представника позивача.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2011 року у справі №2а/0470/6705/11 провадження відкрито та призначено справу до судового розгляду на 16:15 07 липня 2011 року. У зв’язку із неявкою у судове засідання представника позивача, судове засідання було відкладено до 16:15 28 липня 2011 року.

У судові засідання, призначені на 07 липня 2011 року та 28 липня 2011 року представник позивача не прибув, про дату, час та місце проведення яких повідомлений належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що повістку про виклик до суду на 07 липня 2011 року разом із ухвалою про відкриття провадження позивачу направлено поштою рекомендованим листом з повідомлення та вручено 22 червня 2011 року, що підтверджується матеріалами справи.

Повістку про виклик до суду на 28 липня 2011 року представник позивача отримав 12 червня 2011 року, що підтверджується відповідною розпискою.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що позивач або його представник до суду не звертались із клопотаннями, заявами та доказами на підтвердження поважності причин неприбуття у зазначені судові засідання, у зв’язку із чим суд доходить висновку про повторне неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття. Також суд зазначає, що клопотання про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких підстав суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Закритого акціонерного товариства «Верхньодніпровський райагробуд» – задовольнити.

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства «Верхньодніпровський райагробуд» про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        В.В. Кальник