Судове рішення #17762095

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

           17 серпня 2011 року                                       Справа №  2а-0870/6179/11

м. Запоріжжя


Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстратор Таврія-Фонд», м. Запоріжжя

до:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про:скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

          01.08.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстратор Таврія-Фонд» (далі – позивач) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі                         м. Запоріжжя (далі – відповідач), в якому позивач просить суд скасувати податкові повідомлення – рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі                         м. Запоріжжя № 0000012200/0 від 02.03.2011,  № 0000231702/0 від 02.03.2011 та                          № 0000102200 від 25.05.2011.

          Ухвалою судді від 02.08.2011 у зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України, її було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову до 16.08.2011.

          Станом на 17.08.2011 недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі судді від 02.08.2011 позивачем не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, вона повертається позивачеві.

Проте, станом на 17.08.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду не повернулось поштове повідомлення про вручення позивачу ухвали суду від 02.08.2011, якою позовна заява була залишена без руху.

Враховуючи відсутність відомостей про вручення позивачу копії ухвали судді від 02.08.2011, суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.08.2011.

          Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

< Текст > 

1. Подовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстратор Таврія-Фонд» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень до  25 серпня 2011 року  

2. Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

          3. Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Реєстратор Таврія-Фонд».

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.


Суддя                                                              Л.Я. Максименко

< Текст > 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація