ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15 серпня 2011 року   15:00                                    Справа №  2а-0870/5538/11

 Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою  Державної податкової інспекції у Ленінському районі                           м. Запоріжжя

до    Приватної виробничо-комерційної фірми “РІЧ”

про  припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2011 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі                      м. Запоріжжя (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватної виробничо-комерційної фірми “РІЧ” (далі – відповідач), в якому просить припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 19 липня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі.

Зазначена ухвала була направлена на адресу відповідача 21 липня 2011 року, проте повернута на адресу суду 03 серпня 2011 року з відміткою поштового відділення зв’язку: «За вказаною адресою організація не знаходиться».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, юридичним особам та фізичним особам – підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України суд вважає, що ухвала про відкриття скороченого провадження від 01 червня 2011 року вручена відповідачу належним чином.

Станом на 15 серпня 2011 року до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи Приватна виробничо-комерційна фірма “РІЧ” (ідентифікаційний номер 24518606) є правонаступником прав та обов’язків приватної виробничо-комерційної фірми «РІЧ», яка первинно зареєстрована розпорядженням Орджонікідзевської районної адміністрації м. Запоріжжя 06 лютого 1997 року, зміни та доповнення до Статуту Приватної виробничо-комерційної фірми «РІЧ», зареєстровані Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради 26 липня 2001 року.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя від 25 травня 2011 року №8008/10/28-142/4 відповідачем податкова звітність до органів державної податкової служби не надавалась з березня 2009 року. Заборгованість по податковим платежам перед бюджетом та державними цільовими фондами у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою щодо заборгованості від 23 травня 2011 року           № 7972/10/19-11.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась до органів державної податкової служби більше року, а саме з березня 2009 року.

Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 –12, 14, 86, 158 –162, 1832 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі           м. Запоріжжя до Приватної виробничо-комерційної фірми “РІЧ” про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватної виробничо-комерційної фірми “РІЧ” (вул. Бородинська, буд. 12-А, кв. 3, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний номер 24518606).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                         Ю.П.Бойченко