Справа № 2а/1570/5595/2011

УХВАЛА

          27 липня 2011 року                                                            м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Одеської обласної організації ТСО України до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог КП «ОМБТІ та РОН»про визнання не чинним п. 1.1. (додаток п. 93) рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 305 від 20.03.2008 року та  ч. 1 п. 51 рішення № 3767-V від 25.12.2008р.,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеської обласної організації ТСО України в якому вона просить визнати недійсним ч. 1.1 п. 93 (додатку) рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 20.03.2008 року № 305 стосовно нерухомого майна, розташованого за адресою:      м. Одеса, пляж Ланжерон, 1; визнати недійсним ч. 1 п. 51 рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 25.12.2008 року № 3767-V; судові витрати покласти на відповідача.

          Вирішуючи питання про відкриття провадження встановлено, що справа не підсудна Одеському окружному адміністративному суду, так як відповідачами по справі позивач визначив Одеську міську раду та Виконавчий комітет Одеської міської ради, які є органами місцевого самоврядування, а відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або  Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

          Відповідно до вимог ч.1 п. 1 ст. 18 КАС України, місцевим  загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу  місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

          Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

          В зв’язку з вищезазначеним, суддя вважає, що позов повинен бути повернутий позивачу, так як справа не підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

          Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108  КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов Одеської обласної організації ТСО України до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог КП «ОМБТІ та РОН»про визнання не чинним п. 1.1. (додаток п. 93) рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 305 від 20.03.2008 року та  ч. 1 п. 51 рішення № 3767-V від 25.12.2008р. повернути позивачу роз’яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до місцевого загального суду як адміністративного суду.

          Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами  надіслати позивачу.

          Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

           Суддя                                                                                       О.В.Глуханчук