ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
11 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6404/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1
до відповідача 1 Бердянської міської ради Запорізької області
відповідача 2 Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора Запорізької області
про визнання протипраними дії та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду із позовом до Бердянської міської ради Запорізької області (далі – відповідач 1) та Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора Запорізької області (далі – відповідач 2), у якому просить:
визнати та скасувати протиправним пункт 1 та 2 рішення відповідача 1 від 30.12.2010 №81 про задоволення протесту відповідача 2 від 20.12.2010 №26/302 стосовно підпункту 1.15 пункту 1 рішення сімдесят четвертої сесії V скликання відповідача 1 №28 від 29.10.2009;
визнати протиправними дії відповідача 2 з винесення протесту №26/302 від 20.12.2009 з вимогою відповідача 1 скасувати пп.1.15 пункту 1 раніше прийнятого рішення сімдесят четвертої сесії V скликання відповідача 1 за №28 від 29.10.2009 пов'язані з реалізацією суб’єктивних прав.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/6404/11 за позовом ОСОБА_1 до: Бердянської міської ради Запорізької області та Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора Запорізької області про визнання протипраними дії та скасування рішення.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 08 вересня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 17 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.
3. До початку судового засідання подати:
позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); докази протиправності дій відповідача; нормативне обґрунтування заявлених вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду; позов в електронному вигляді.
відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до 07 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; докази правомірності оскаржуваного рішення; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду; заперечення в електронному вигляді.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.
5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.П. Авдєєв
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 08 вересня 2011 року < Текст > 17:00 < Текст >
< Текст >