ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

 09 серпня 2011 року                                                       Справа №  2а-0870/5964/11

< (місто) >                                                                                                         

          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС ЛТД»  про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від 21.09.2006 по справі №23/154-АП,  

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС ЛТД»  

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про:  визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2011 заявник звернувся до Запорізького адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від 21.09.2006 по справі №23/154-АП.

Судом направлено запит до Господарського суду Запорізької області про надання матеріалів справи від 21.09.2006 по справі №23/154-АП.

09.08.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшли матеріали із Господарського суду Запорізької області по справі №23/154-АП-15/5009/4231/11-АП, які направлено відповідно до Ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.07.2011 за  результатом розгляду заяви ВАТ «Запорізький арматурний завод»  про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від 21.09.2006 по справі №23/154-АП за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС ЛТД»   до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

         ТОВ«ТС ЛТД»  в своїй заяві  просить переглянути постанову Господарського суду Запорізької області від 21.09.2006 по справі №23/154-АП за нововиявленими обставинами,

Відповідно до ч.1 ст.247 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Із матеріалів заяви вбачається, що заявник вважає нововиявленою обставиною постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2010 по справі №2а-1884/09/0870, а перебіг строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на його думку, починається з дня винесення ухвали Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом від 05.07.2011, якою,  постанову Запорізького окружного адміністративного суду по справі №2а-1884/09/0870 – залишено без змін.

За наслідками розгляду матеріалів заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначення судового засідання для перегляду постанови Господарського суду Запорізької області від  21.09.2006 по справі №23/154-АП за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 250 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами №2а-0870/5964/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС ЛТД» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від від  21.09.2006 по справі №23/154-АП.

          2. Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС ЛТД»  на 29 серпня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 11 год. 40 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

          3. Зобов’язати до початку судового засідання надати:

заявнику – довіреність на представника; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду.

СДПІ у м.Запоріжжі – у разі невизнання заяви «ТС ЛТД»  - надати у судове засідання письмові заперечення або пояснення.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

 Суддя                                                                                Ж.М.Чернова

< Текст > 29 серпня 2011 року < Текст > 11:40 < Текст >

< Текст >