Судове рішення #17761435

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 03 серпня 2011 року                                                 Справа №  2а-0870/4041/11

м. Запоріжжя


Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді             Максименко Л.Я.,

при секретарі                              Приймаку Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестоптим»,                      м. Запоріжжя   

до:Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м.

Запоріжжя

про:визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення,  

за участю представників

від позивача:ОСОБА_1, довіреність б/н від 24.06.2011

від відповідача:ОСОБА_2, довіреність № 8683/10-014 від 18.11.2010

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестоптим»(далі –позивач) звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі –відповідач), в якому позивач просить суд визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо документальної позапланової перевірки з питань достовірності визначення залишку від’ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду по декларації за листопада 2010 року; скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000122302/0/3585 від 16.03.2011.  

В судовому засіданні 03.08.2011 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову.

Представник  відповідача проти закриття провадження у справі не заперечив.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач –визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України  суд закриває  провадження у справі  у разі  якщо позивач відмовився  від адміністративного  позову і відмову  прийнято  судом.

Враховуючи те, що заява  про відмову  від позову подана уповноваженим на те представником позивача, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь  права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти  відмову від  позову  ТОВ «Інвестоптим»та закрити провадження у адміністративній  справі № 2а-0870/4041/11.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі № 2а-0870/4041/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестоптим» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення, - закрити.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо  якого постановлено  ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.


Суддя                                                                        Л.Я. Максименко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація