ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

 01 серпня 2011 року                                                        Справа №  2а-0870/5344/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

      за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

     до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал»

      про припинення підприємницької діяльності юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, в якому зазначив, що відповідач з травня 2005 року не подає до органів ДПІ податкову звітність, яка б свідчила про здійснення ним підприємницької діяльності, що є порушенням вимог законодавства та є підставою для припинення підприємницької діяльності юридичної особи у судовому порядку на підставі вимог ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Ухвалою судді від 14.07.2011 зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків до 29.07.2011.

У вищевказаній ухвалі було зазначено, що для усунення недоліків позовної заяви, позивач повинен був надати суду відомості щодо місця знаходження (перебування) третіх осіб, які необхідно залучити до участі у справі.

Так 29.07.2011 на адресу суду надійшла заява представника позивача, разом з додатками, щодо усунення недоліків, але позивачем не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 14.07.2011, а саме, позивачем надано довідку з відділу реєстрації та обліку платників податків у якому зазначені прізвища та імена засновників, але не вказані їх місця знаходження (перебування).

Отже позивачем не усунено недоліків позовної заяви та відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач  не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165  КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи – повернути заявникові разом з доданими матеріалами.

Ухвалу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                              /підпис/                    А.В. Сіпака