ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 липня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/5209/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали

за позовною заявою Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.НІК» в особі Запорізької філії «Т.НІК»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя (далі - прокурор) в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.НІК» в особі Запорізької філії «Т.НІК» (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача:

недоїмку у розмірі 11444,43грн. по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 21.03.11 по 20.05.11;

недоїмку у розмірі 1231,41грн. по утриманню внеску з найманих працівників (3,6%) за період з 21.03.2011 по 20.05.2011;

суму недоїмки у розмірі 160,64грн. по нарахованому внеску на заробітну плату працюючих інвалідів за період з 21.03.2011 по 20.05.2011.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя  

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/5209/11 за позовом Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.НІК» в особі Запорізької філії «Т.НІК» про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 01 серпня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 14 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.

          3. До початку судового засідання подати:

          позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника; нормативне обґрунтування заявлених вимог; докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги; підстави проведення перевірки; інші документи, які мають значення і можуть бути використані судом під час вирішення спору по суті; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду; позов в електронному вигляді.

  відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову подати до 29 липня 2011року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; заперечення в електронному вигляді; довіреність на представника (за наявності); документ, що посвідчує особу; установчі документи; інші документи, які мають значення і можуть бути використані судом під час вирішення спору по суті; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

 4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

 5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                  (підпис)                                      М.П. Авдєєв

           01 серпня 2011 року        14:00