ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                    83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                        ОКРЕМА УХВАЛА

    

09.10.06        Справа  №  36/123                                     

                                                                                                                          Начальнику Державної виконавчої служби Донецької області

Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.

Розглянувши скаргу стягувача про бездіяльність  Державної виконавчої служби в Артемівському районі Донецької області при здійсненні виконавчого провадження за наказом №36/123 від 17.05.2004 р. при виконанні рішення від 05.05.2004 р. господарського суду Донецької області у справі №36/123 за позовом спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю корпорація „Агродон” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Хліб Донбасу” с. Володимирівка,

Встановив:

Рішенням господарського суду Донецької області по справі №36/123 від 05.05.2004 р. задоволені позовні вимоги СП ТОВ корпорації „Агродон” про стягнення з ТОВ „Хліб Донбасу” основного боргу в сумі 3600 грн., пеню в сумі 250,3 грн., суму інфляції – 3794,40 грн., 3% річних у сумі 107,70 грн., держмито у сумі 77,52 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Видані судом накази від 17.05.2004 р. по справі №36/123 разом з заявою №453 від 24.05.2004 р. про відкриття виконавчого провадження були направлені поштою на замовлення на адресу ВДВС Артемівського РУЮ Донецької області.

07.08.2004 р. СП ТОВ корпорація „Агродон” отримала постанову ВДВС Артемівського РУЮ про відкриття виконавчого провадження стосовно ТОВ „Хліб Донбасу”.

За період з дати направлення заяви про відкриття виконавчого провадження стягувачем здійснювалися дії по активізації виконавчого провадження у даній справі:

-          02.08.2004 р. на адресу начальника ВДВС Артемівського РУЮ направлена скарга №593 на бездіяльність держвиконавця. Відповіді на скаргу не надійшло.

-          27.08.2004 р. на адресу начальника ВДВС Артемівського району направлена повторна скарга з вимогою щодо отримання стягувачем документів виконавчого провадження.

-          14.07.2006 р. начальнику ДВС в Артемівському районі Донецької області цінним листом з описом вкладення була направлена скарга №537 на бездіяльність держвиконавця. Відповіді на вказану скаргу стягувач до теперішнього часу не отримав.

Згідно ст. 85 Закону України „Про виконавче провадження” скарга, подана у виконавчому провадженні до начальника Державної виконавчої служби, розглядається у 10-денний строк. За наслідками розгляду скарги начальник ДВС виносить постанову про задоволення чи відмову у задоволенні скарги, яка у 10-денний строк може бути оскаржена до вищестоящого органу Державної виконавчої служби або до суду. Скарги, подані без додержання вимог, викладених у частині 2 цієї статті, розглядаються начальником ДВС у порядку, встановленому Законом України „Про звернення громадян”.

Таким чином, неповідомлення начальником ДВС в Артемівському районі Донецької області про результати розгляду скарги на дії держвиконавця та ненадання стягувачу копії відповідної постанови позбавляє стягувача передбаченого законом права щодо оскарження вказаної постанови та права на реалізацію передбаченої ст..129 Конституції України обов’язковості виконання судових рішень.

Під час розгляду господарським судом Донецької області скарги стягувача на дії держвиконавця у судові засідання 18.09.2006 р. та 02.10.2006 р. представники ДВС не з’явилися, хоча явка представника ДВС у судове засідання була судом визнана обов’язковою, що підтверджується ухвалами суду від 29.08.2006 р., 18.09.2006 р. Цими ж ухвалами суд зобов’язав ДВС в Артемівському районі надати письмові пояснення на скаргу, докази виконання рішення господарського суду від 05.05.2004 р. по справі №36/123, але витребуваних судом документів орган ДВС до теперішнього часу не надав без повідомлення про причини невиконання вимог суду. Вказані ухвали господарського суду направлялися органу ДВС поштою на замовлення.  

Таке ставлення посадових осіб ДВС в Артемівському районі до виконання судових рішень унеможливлює об’єктивний розгляд судом скарги стягувача у виконавчому провадженні, заважає здійсненню правосуддя у встановлений законом строк, створює процесуальну тяганину.

Ухвалою від 02.10.2006 р. суд зобов’язав ДВС в Артемівському районі надати письмові пояснення щодо прийому-передачі справи виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду від 17.05.2004 р. по справі №36/123 від ліквідованого відділу ДВС Артемівського РУЮ; завірені належним чином копії виконавчих документів із вищевказаної справи виконавчого провадження; письмові пояснення по суті скарги стягувача до суду на бездіяльність державного виконавця.

Згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановленому цим кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 115 того ж Кодексу, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України,  суд-

УХВАЛИВ:

Направити окрему ухвалу начальнику Державної виконавчої служби Донецької області для розгляду.

З метою усунення вказаних порушень законності та недоліків в роботі посадових осіб Державної виконавчої служби в Артемівському районі Донецької області пропоную вжити необхідні заходи, спрямовані на виконання вимог Конституції України, Господарського процесуального кодексу України, Закону України „Про виконавче провадження” та Закону України „Про звернення громадян”.

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи необхідно письмово проінформувати господарський суд Донецької області (вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048) до 07.11.2006 р.

Суддя                                                                                                  Богатир К.В.