ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2011 року 12:00 Справа № 2а-0870/4425/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку письмого провадження в залі суду м.Запоріжжя справу за адміністративним
позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі, м.Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Вазо-Коронарної Реабілітації»
про: стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Вазо-Коронарної Реабілітації» про стягнення податкового боргу у розмірі 36395,54грн.
Ухвалою суду від 09.06.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 29.06.2011, який було відкладено у зв’язку з неявкою відповідача на 07.07.2011.
Позивач у судове засідання не з’явився надав суду заяву про неможливість бути присутнім у судовому засіданні, позов підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу у письмовому провадженні.
Відповідач у судове засідання не з’явився з неповажної причини. Судом були направлені ухвали та повістки суду, на адресу відповідача за місцем реєстрації, проте поштова кореспонденція повернулася до суду із штампом «за зазначеною адресою не проживає». Таким чином суд вважає, що про час і місце розгляду справи останній був повідомлений належним чином.
За правилами ч.4. ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Частиною 6 ст.128 КАС України, встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Клуб Вазо-Коронарної Реабілітації» зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради як юридична особа за юридичною адресою: 69118, м.Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 36, кв.110, код ЄДРПОУ 20500394, що підтверджено довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
ТОВ «Клуб Вазо-Коронарної Реабілітації» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа. Відповідно до довідки №899/10/29-035 від 13.10.2009, ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя підприємство відповідача перебуває на обліку як платник податків.
Згідно даних особової картки платника податків та розрахунку, відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 36395,54грн., у тому числі з основного податку – 34053,61грн., штрафних санкцій – 2303,94грн., пені – 37,99грн.
Заборгованість складається з податку на додану вартість – 33206,37грн.: основний податок – 31238,78грн., штрафні санкції – 1930,81грн., пені – 36,78грн., переплата – 1532,13грн. Заборгованість по податку на прибуток – 1323,54грн.: основний податок – 1322,33грн., пені – 1,21грн., переплата – 543,52грн.
На адресу відповідача було направлено податкові вимоги від 08.11.2010 та від 09.12.2010.
Згідно Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинний на момент направлення вимог), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до п.46.1. ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно з п.57.1.ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Заборгованість по податку на доходи з фізичних осіб складає 1865,63грн.: основний податок – 1492,50грн.; штрафні санкції.
Податковий борг за податковим зобов’язанням по податку з доходів найманих працівників у сумі 1492,50грн. виник на підставі зробленої позивачем перевірки, якою встановлено, що при перевірці відомостей нарахування заробітної плати, випадків нарахованої заробітної плати за перевіряє мий період у розмірі менше мінімальної заробітної плати за повний відпрацьований період не встановлено. Проте, при проведені аналізу фінансової та бухгалтерської звітності суб’єкта господарювання встановлено, що кількість працюючих станом на 01.01.2008 складала 71 людину, середня плата 621,12грн., численність працюючих на 31.12.2009 складала 48 осіб, середня заробітна плата 1086,37грн. зріст заробітної плати збільшився за рахунок збільшення окладів. При перевірці банківських документів встановлено виплату грошових коштів у сумі 9950,00грн., але відсутні підтверджуючі документи: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, свідоцтво про сплату єдиного податку, документи про сплату податків.
Статтею 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (чинний на момент проведення перевірки) встановлено, що загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню згідно з цим Законом, нарахований (виплачений) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду. Стаття 4 вказує - дохід (прибуток), одержаний самозайнятою особою від здійснення нею підприємницької або незалежної професійної діяльності, якщо така особа обрала спеціальну (спрощену) систему оподаткування такого доходу (прибутку) відповідно до закону, що повинно підтверджуватися свідоцтвом про сплату податку. Статтею 7 встановлено ставка податку. За правилами ст.8 податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.
Відповідно до ст.17 особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є зокрема, для оподатковуваних доходів з джерелом їх походження з України - податковий агент.
Згідно із п.п.95.1-95.3 ст.95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до пп.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Оскільки до цього часу від Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Вазо-Коронарної Реабілітації» сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, адміністративний позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 128, 158, 161-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Вазо-Коронарної Реабілітації» (код ЄДРПОУ 20500394) у сумі 36395 (тридцять шість тисяч триста дев’яносто п’ять) грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 34128999700005, код платежу 99999999, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач – держбюджет у Комунарському районі, ЄДРПОУ 346677119.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова