ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4970/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Максименко Л.Я.
при секретарі Приймаку Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовною заявою:Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області
до:Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр», смт. Кам’яне Вільнянського району Запорізької області
про:стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах по Списку № 2,
від позивача:не з’явився
від відповідача:не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області звернулося із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах по Списку № 2 в розмірі 5658,22 грн.
В судове засідання 18 липня 2011 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання вх. № 25345 про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Станом на 18.07.2011 у суду відсутні відомості щодо отримання судової повістки відповідачем.
Враховуючи неприбуття у судові засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Судом з’ясовано, що задля повного та всебічного з’ясування обставин у справі, існує необхідність витребування від сторін додаткових документів, зокрема від позивача: оновленої довідки про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 05.08.2011 для надання сторонами додаткових доказів. Наступне судове засідання призначити на 05.08.2011 о 09 год. 45 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження, - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 2а-0870/4970/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах по Списку № 2до 05.08.2011.
Наступне судове засідання призначити на 05 серпня 2011 року о 09:45
Позивачу в судове засідання 05.08.2011 надати оновлену довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Л.Я. Максименко