ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 19 липня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/4641/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                        Максименко Л.Я.

при  секретарі                                        Приймаку Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження  в адміністративній справі

за позовною заявою:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,                 м. Запоріжжя

до:Державної податкової інспекції в Комунарському районі м. Запоріжжя,

про:визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комунарському районі               м. Запоріжжя (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати недійсним рішення  про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.04.2008 № 0000562308/0 на суму 2032,50 грн.

          В судове засідання 19.07.2011 представник позивача не з’явився, клопотанням від 18.07.2011 просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку із зайнятістю представника позивача у іншому судовому процесі.

          Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, клопотанням від 19.07.2011 вх. № 25387 просить суд зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів.   

          У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

          Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України  суд має право  зупинити  провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим  клопотанням сторони або третьої  особи, яка заявляє самостійні  вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом з’ясовано, що задля повного та всебічного з’ясування обставин у справі, існує необхідність витребування від сторін додаткових документів, зокрема документів, витребуваних ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2011, а також відповідач має надати матеріали перевірки ФОП ОСОБА_1 від 26.03.2008.

Розглянувши клопотання представників сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для надання сторонами додаткових доказів до 08.08.2011. Наступне судове засідання призначити на 08.08.2011 об 14 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-0870/4641/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання рішення недійсним.

Наступне судове засідання призначити на  08 серпня 2011 року  о  14:15

Сторонам в судове засідання надати: документи, витребувані ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2011.

Відповідачу також надати матеріали перевірки ФОП ОСОБА_1 від 26.03.2008.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                            Л.Я. Максименко