ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
01 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5380/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Молодецького Р.І.,
при секретарі – Лазаренко У.І.,
за участю:
представника позивача - Іщерякової В. М.,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2011 р. Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 24 червня 2011 року за даним адміністративним позовом відкрито скорочене провадження у справі.
11 липня 2011 року відповідачем подано заперечення на позов.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 липня 2011 року справу призначено до судового розгляду.
01 серпня 2011 року від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, у зв'язку з тим, що Лубенською ОДПІ надано відповідачеві розстрочку на погашення податкового боргу на суму 6800 грн., яка є предметом стягнення по даній справі.
Тому, на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області відкликає позовну заяву від 21.06.2011 року за адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позивач в судовому засіданні підтримав заяву про відкликання позову, просив її задовольнити.
Відповідач проти відкликання позову не заперечував та просив задовольнити зазначену заяву позивача.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Отже, заява позивача про відкликання позову за своєю правовою природою є клопотанням позивача про відкликання позовоної заяви, що за пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення його позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.І. Молодецький