ф

У Х В А Л А

12 липня 2011 р.  Справа № 2а/0470/8120/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В.,  дослідивши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство гаражного і технічного обслуговування» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

 Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство гаражного і технічного обслуговування» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2011 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство гаражного і технічного обслуговування» було залишено без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви.

12 липня 2011 року від представника позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

У зв’язку з тим, що провадження по справі не відкрито, суд повертає позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство гаражного і технічного обслуговування» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        Н.В. Боженко