УХВАЛА

15 липня 2011 р.Справа №2а/0470/7088/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В.,  розглянувши адміністративний позов  Управління Пенсійного фонду України в Баглійському  районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської  області  

до відповідача:  до державного підприємства «Придніпровський завод кольорових  металів»

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2011 року  Управління Пенсійного фонду України в Баглійському  районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської  області  звернулося до суду з адміністративним позовом до  державного підприємства «Придніпровський завод кольорових  металів»  про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2011 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до  1 липня   2011 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху, згідно розписки, отримана  позивачем  29.06.2011 року.

Враховуючи те, що   постанову про залишення позовної заяви без руху отримано за 1 день до спливу строку  наданого судом для усунення недоліків, судом   витриманий   додатковий час,  однак, протягом 15 днів  з моменту отримання ухвали суду,  позивач  не усунув недоліки  позовної заяви, через які її залишено без руху, не вжив заходів для виконання ухвали від  20.06.2011 року.  

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Баглійському  районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської  області  до державного підприємства «Придніпровський завод кольорових  металів»  про стягнення заборгованості – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала  може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала  набирає законної  сили   згідно ст. 254 КАС України.

Суддя                        І.В. Тулянцева