УХВАЛА

15 липня 2011 р.Справа №2а/0470/6754/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В.,  розглянувши адміністративний позов  Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу до державного підприємства «Український науково-дослідний інститут Промислової медицини»

до відповідача:   державного підприємства «Український науково-дослідний інститут Промислової медицини»

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

8 червня 2011 року  Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу звернулося до суду з адміністративним позовом до  державного підприємства «Український науково-дослідний інститут Промислової медицини»  про стягнення заборгованості у розмірі  13402  грн. 47 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до  23 червня   2011 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху, згідно розписки, отримана  позивачем  29.06.2011 року.

Враховуючи те, що   постанову про залишення позовної заяви без руху отримано із запізненням, судом   витриманий   додатковий час,  однак, протягом 15 днів  з моменту отримання ухвали суду,  позивач  не усунув недоліки  позовної заяви, через які її залишено без руху, не вжив заходів для виконання ухвали від  10.06.2011 року.  

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу до державного підприємства «Український науково-дослідний інститут Промислової медицини»  про стягнення заборгованості у розмірі  13402  грн. 47 коп.                 – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала  може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала  набирає законної  сили   згідно ст. 254 КАС України.

Суддя                        І.В. Тулянцева