УХВАЛА

15 липня 2011 р.Справа №2а/0470/6981/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В.,  розглянувши адміністративний позов  Управління Пенсійного фонду України  в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська   

до відповідача:  ТОВ САП «Пегас»

про  стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2011 року  Управління Пенсійного фонду України  в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська звернулося до суду з адміністративним позовом до  до ТОВ САП «Пегас»  про стягнення заборгованості  у розмірі 5298,80 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до  30  червня   2011 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху, згідно розписки, отримана  позивачем  29.06.2011 року.

Враховуючи те, що   постанову про залишення позовної заяви без руху отримано   позивачем за 1 день до спливу строку встановленого судом для усунення недоліків, судом   витриманий   додатковий час,  однак, протягом 15 днів  з моменту отримання ухвали суду,  позивач  не усунув недоліки  позовної заяви, через які її залишено без руху, не вжив заходів для виконання ухвали від  16.06.2011 року.  

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України  в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до ТОВ САП «Пегас»  про стягнення заборгованості  у розмірі 5298,80 грн.– повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала  може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала  набирає законної  сили   згідно ст. 254 КАС України.

Суддя                        І.В. Тулянцева