УХВАЛА
15 липня 2011 р.Справа №2а/0470/7052/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши адміністративний позов прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
до відповідача: фізичної особи –підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2011 року прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2011 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 1 липня 2011 року.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху, згідно розписки, отримана позивачем 24.06.2011 року.
Враховуючи те, що постанову про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем за 6 днів до спливу строку встановленого судом для усунення недоліків, судом витриманий додатковий час, однак, протягом 20 днів з моменту отримання ухвали суду, позивач не усунув недоліки позовної заяви, через які її залишено без руху, не вжив заходів для виконання ухвали від 20.06.2011 року.
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 КАС України.
Суддя І.В. Тулянцева