Судове рішення #17757697

   

                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                   

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


                              


07 липня 2011 р.  Справа № 2а/0470/4725/11



          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Златіна С.В.

при секретарі –Лєсной А.М.

представника позивача –не з’явився

представника відповідача –Салтицька В.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ" про  стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

          До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 21.04.2011р. надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку 2) у розмірі 1492грн. 31коп.

             В обґрунтування позову зазначено, що внаслідок порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 №1058-IV відповідач має заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по списку №2 на загальну суму 1492грн. 31коп.

             22.04.2011 відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд 12.05.2010 про що повідомлено сторони

          Ухвалою суду від 12.05.2011 року у судовому засіданні оголошено перерву до 07.06.2011 року, зобов’язано позивача надати суду довідки щодо підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній на осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

          26.05.2011 року від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про залучення до матеріалів справи копій довідок  щодо підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній на осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які видані відповідачем. Крім того, позивач просить суд розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

          Судове засідання 07.06.2011 року відкладено на 07.07.2011 року, у зв’язку з неявкою відповідача.

Позивач у судове засідання 07.07.2011 року не з’явився.

Відповідач у судовому засіданні 07.07.2011 року проти позову заперечував, вказуючи, що особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ніколи не працювали у відповідача, а тому останній не повинен відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пенсії, які були виплачені зазначеним особам. Відповідач у судовому засіданні зазначив, що фізична особа ОСОБА_5 дійсно працювала у відповідача, а тому відповідач у судовому засіданні зазначив про те, що погоджується з розміром заборгованості  по фактичним витратам на виплату та доставку пенсії, які були виплачені ОСОБА_5.

              Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

              Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

    Судом також встановлено, що громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 працювали у відповідача, що підтверджується довідками  щодо підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній на осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які видані відповідачем, копії яких знаходяться у матеріалах справи. У вказаних довідках зазначено, що відповідач є правонаступником агрофірми «Січ», яка у свою чергу була створена з колгоспу імені Орджоникідже.

Факт трудових відносин з громадянкою ОСОБА_5 підтверджується пояснення відповідача та позивача. У відповідності до ч.3 ст.72 КАС України обставини, які визнаються сторонам, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Всі вищевказані особи зазначені позивачем у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до  пунктів «б»- «з» статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за жовтень 2010 року  та листопад 2010, копії яких знаходяться у матеріалах справи.

              Відповідно до пункту 1 статті 2, пункту 1 статті 4 Закону України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування" суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи сплачують також збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

              Таким чином, на відповідача покладено обов'язок в повному обсязі відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

              Згідно із частиною 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16 січня 2004 за №64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах:

- для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах;

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

             Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

             Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

             Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

             За обліковими даними Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області заборгованість ТОВ «Січ»становить 1492грн. 31коп., та складається з зобов’язань відповідно до:

-          Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону №1058-ІV в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", копії яких знаходяться у матеріалах справи, згідно яких повинно бути сплачено 1492грн. 31коп.

             Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області суми заборгованості в сумі  1492грн. 31коп., оскільки відповідач доказів добровільного погашення заборгованості не надав.

Керуючись статтями 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ" про стягнення заборгованості  – задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ» (53263 с.Борисівка, вул. Леніна, буд.119-а, Нікопольський район, код ЄДРПОУ 03740499) на користь управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області (53211, м.Нікополь, вул. І. Сірка, буд.26 Нікопольський район, Дніпропетровська область, р/р 256043011535 в Нікопольському ВОБ №7898 МФО 306287 код 21929102) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 1492грн. 31коп. (одна тисяча чотириста девяносто дві гривні 31 коп.) за період листопада 2010р.

 

          Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 07 липня 2011 року.



Суддя                       

С.В. Златін

 


                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація