ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 серпня 2011 р. Справа №2а-4663/11/0170/20
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Кисельової О.М.,
при секретарі - Яковлєві І.А.,
за участі представника позивача – Комар В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АР Крим
до Науково – виробничого центру м’ясного птахівництва
про стягнення заборгованості в сумі 2443,14 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АР Крим звернулося до суду з позовом до Науково – виробничого центру м’ясного птахівництва про стягнення заборгованості в сумі 2443,14 гривень.
Позов мотивований тим, що відповідачем, в порушення положень Законів України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» не погашена заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 2 за березень 2011 року в розмірі 2443,14 гривень .
Ухвалами суду выд 22.04.2011 року відкрито провадженя по справі та призначено справу до розгляду.
В зазначених ухвалах, судом було виявлено описку, про що 02.06.2011 року винесено ухвалу про виправлення описки, а саме: помилково вказане найменування позивача - замість Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АРК позивачем вказане Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав картку особового рахунку, в підтвердження несплати заборгованості відповідачем. Просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, місце і дату слухання справи належним чином повідомлений, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.
Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази по справі в їх сукупності, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що Науково – виробничий центр м’ясного птахівництва зареєстрований Сімферопольською районною державною адміністрацією 17.05.1994 року як юридична особа, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №690806 (а.с.10) та є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Як вбачається з розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, за відповідачем склалася заборгованість по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 2443,14 гривеньё яку станом на день розгляду справи не погашено.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" виплата пенсій здійснюється за рахунок коштів ПФУ. Відшкодуванню підлягають витрати ПФУ на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених згідно п.б ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
Згідно пункту 6.4. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Згідно з пунктом 6.8. зазначеної Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Судом встановлено, що відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”, “з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” Науково – виробничий центр м’ясного птахівництва зобов’язаний відшкодувати за березень 2011 року УПФУ в Сімферопольському районі АРК фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 2443,14 гривень щомісячно(а.с.7).
17.01.2011 року УПФУ в Сімферопольському районі АР Крим надіслало відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-ІV, в частині пенсій, призначених за п. б), з) статті13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за списком № 2, які підлягають відшкодуванню за березень 2011 року, який одержано відповідачем 21.01.2011 року, про що свідчить копія поштового повідомлення.
Вказана заборгованість відповідачем сплачена не була. На день розгляду справи, згідно даних картки особового рахунку відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 заборгованість за березень 2011 року в розмірі 2443,14 гривень відповідачем не сплачена.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України відповідач не направив суду доказів сплати вказаної заборгованості.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 2443,14 гривень.
Оскільки контроль за правильним нарахуванням, своєчасним та повним перерахуванням та надходженням страхових внесків, інших платежів, здійснюється органами Пенсійного фонду та відповідно до п. 7 частини 1 статті 64, абзацу 8 частини 3 статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” сума заборгованості Науково – виробничого центру м’ясного птахівництва в розмірі 2443,14 гривень підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, ч.1 ст. 72 , ст. ст. 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Науково – виробничого центру м’ясного птахівництва (97503, Сімферопольський район, с. Мирне, вул. Бєлова, буд. 3, р/р 26001000130765 в АКБ «ЧБРР», МФО 384577) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (р/р 2560870447612, 2560870447613 в КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Сімферополь, МФО 324805) заборгованість у сумі 2443,14 гривень.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кисельова О.М.