УХВАЛА

03 червня 2011 р. Справа №2а/0470/4698/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніна О.С.  

при секретаріЛєскіні М.С.

за участю:

представника позивача

представника відповідача Журавльва О.С.

Комбарова О.Ю.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сібріс» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року  позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Бабушкінському районі та просив скасувати рішення відповідача №47932/10/28-239 вівд 29.10.2010 року про невизнання декларації з податку на додану вартість ТОВ «Сібріс» за 3 квартали 2010 року як податкової у зв’язку з позбавленням ТОВ «Сібріс» статуса платника податку на додану вартість.

У судовому засіданнівиникло питання з приводу зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі №2а-2908/10/0470 за позовом ТОВ «Сібріс» до Державної податкової інспекції у Бабушкінськомі районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування акту щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та відміну анулювання реєстрації.

Так, вказаним рішенням було скасовано акт ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №1702/29-035 без дати про анулювання реєстрації  платника податку на додану вартість ТОВ «Сібріс» та відмінено анулювання реєстрації ТОВ «Сібріс»  в якості платника податку на  додану вартість за індивідуальним податковим номером 338584204624 з залишенням ТОВ «Сібріс» свідоцтва №100056564 від 02.08.2007 року.

Сторони в судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження у даній справі посилаючись на те, що рішення у справі №2а-2908/10/0470 не стосується справи №2а-0470/4698/11.

Суд, вислухавши думку сторін вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набраннязаконної сили судовим рішенням в іншійсправі.

З доданих позивачем документів вбачається, що постанова у справі  №2а-2908/10/0470 законної сили не набрала, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська була подана апеляційна скарга на цю постанову та ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2011 року апеляційна скарга була залишена без руху.

Отже, суд приходить до висновку, що постанова у справі №2а-2908/10/0470  є важливою для прийняття рішення у даній справі.  

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а-0470/4698/11 до набрання законної сили постанови  Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №2а-2908/10/0470 за позовом ТОВ «Сібріс» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування акту щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та відміну анулювання реєстрації.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, п.14 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2а-0470/4698/11  до набрання законної сили постанови  Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №2а-2908/10/0470 за позовом ТОВ «Сібріс» до Державної податкової інспекції у Бабушкінськомі районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування акту щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та відміну анулювання реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили від повідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        О.С. Луніна