УХВАЛА

20 липня 2011 р.Справа №2а/0470/5955/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В.,  розглянувши адміністративний позов  комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району до  Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району звернулось до суду з адміністративним позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку із недотриманням вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 08.06.2011 року.

Ухвалою суду від 10 червня 2011 року судом було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 червня 2011 року, в зв’язку з відсутністю доказів отримання позивачем копії ухвали суду.

Ухвалою суду від 01 липня 2011 року судом було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 липня 2011 року, в зв’язку з відсутністю доказів отримання позивачем копії ухвали суду.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 20 липня 2011 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у зазначений строк.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                        Н.В. Боженко