Судове рішення #17754766

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

    12 травня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах  Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:


Головуючого судді : Сіротюка В.Г.

Суддів   : Берещанської І.І.,

  Яковенко Л.Г.,

з участю секретаря : Іванова О.К.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання командира військової частини А 4519 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 08 вересня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до військової частини А 4519 про стягнення грошової компенсації за невидане речове майно,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 08 вересня 2009 року подання Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду задоволено.

Змінено спосіб і порядок виконання рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 грудня 2004 року в частині стягнення з військової частини А 4516 на користь ОСОБА_5 грошової компенсації за не видане речове майно в сумі 1 664 грн. 10 коп., та державне мито в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнуто з Міністерства оборони України користь ОСОБА_5 грошову компенсацію за не видане речове майно в сумі 1 664 грн. 10 коп., та державне мито в дохід держави в сумі 51 грн.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 04 лютого 2011 року командир військової частини А 4519 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку обґрунтовано тим, що копію оскаржуваної ухвали суду, військова частина не отримувала, у зв’язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Правилами частини першої статті 73 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що представник військової частини А 4519 не приймав участі у судовому засіданні 08 вересня 2009 року, в якому була проголошена оскаржувана ухвала, що унеможливило своєчасне оскарження зазначеної ухвали суду.        

Колегія суддів приходить до висновку, що зазначені обставини перешкоджали командиру військової частини А 4519 подати у встановлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу на ухвалу суду, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Виходячи з наведеного та керуючись статтями 72, 73, 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,

У Х В А Л И Л А :

    Клопотання командира військової частини А 4519 задовольнити.

    Поновити командиру військової частини А 4519 строк на апеляційне оскарження ухвали Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 08 вересня 2009 року.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

І. Берещанська В. Сіротюк Л. Яковенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація