Справа № 3-2207/2011

ПОСТАНОВА

                                                     І М Е Н Е М  УКРАЇНИ

   19 cерпня 2011 року                                                                                           м. Євпаторія                    

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Алчевськ Луганської області, громадянки України, не працюючої, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності  постановою Євпаторійського міського суду від 04.07.2011 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП по справі № 3-1733/2011,

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2011 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона ухиляється від виконання покладених  на неї  батьківських обов’язків по навчанню  своєї  дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який з березня 2010 року по травень 2011 року ні де не  навчався. Своїми діями  ОСОБА_1  здійснила правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184  КпАП України.

          Заслухав в судовому засіданні ОСОБА_1, яка визнала свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, та щиро розкаялась, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується її поясненнями в залі судового засідання, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2011 року (а.с.2), поданням   СОШ №13 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6),  актом судово-медичного огляду (а.с.11),  та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці, з дня його виявлення. Зазначене правопорушення мало місце у травні 2011 року, та мало бути виявленим  у зазначений період. З часу його скоєння сплинуло більш ніж 3 місяця, протокол про адміністративне правопорушення  на розгляду суду надійшов 19.08.2011 року, тобто поза строками в межах якого адміністративне стягнення може бути накладене.

Відповідно до ч.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу.

З урахуванням наведеного,провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП відносно  ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285,ст. 38,  ч.1 ст. 184, ч.7 ст. 247КУпАП, суд –                                                                    ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

         Постанова може бути оскаржена в  Апеляційний  суд  АР Крим  через Євпаторійській  міський  суд АР Крим протягом  10 (десяти) днів з дня її винесення.

     Суддя                                                                                                                 Захарова І.О.