Справа № 3-2175/2011
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
16 серпня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Євпаторія при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Притулівка Дунаєвського району Хмельницької області, громадянина України, працюючого водієм Комунального підприємства «Трамвайне управління ім. І.А. Пятецького», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
11.08.2011 року о 00 годин 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем КАВЗ-3270, державний номер 1652 крн, по вул. Металістів, 12, під час руху не дотримувався безпечного бокового інтервалу руху, що привело до наїзду на стоячий автомобіль Сітроен Пикассо, державний номер НОМЕР_1, чим порушив вимоги п. 1.5, 13.1 ПДР України. При зіткненні автомобілі отримали незначні механічні деформації, постраждалих не має.
Заслухав в судовому засіданні ОСОБА_1, який визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, та щиро розкаявся, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2011 року(а.с.2), схемою події (а.с.3), копією протоколу огляду місця події (а.с.4), копією протоколу огляду і перевірки технічного стану автомобіля (а.с.5,6), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 7), поясненнями ОСОБА_1, у яких він визнав свою провину (а.с. 8), рапортом працівника ВДАІ м. Євпаторії (а.с. 9), фототаблицею (а.с.10), та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу бліжче до мінімальної межі, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 124, 24, 33-35, 307 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 350 гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя І.О. Захарова