Справа № 3-2127/11

                                                                          П О С Т А Н О В А

                                                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 серпня 2011 року                                                                                   м. Євпаторія                    

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ЛВ міліції на ст. Євпаторія, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Башкірія,  пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за ч. 1 ст. 160  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

      21.07. 2011 року  приблизно о 10 годин 00 хвилин на вул. Перекопській біля будинку № 4 м. Євпаторії, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю  з рук  у невстановленому  місці, вареною кукурудзою,  за ціною 7 гривень за шт., чим  порушила   п. п. 6-8 Порядку провадження торговельної діяльності і правила торговельного обслуговування населення, затвердженими КМУ від 15.06.2006р. № 833,  за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 160 УК України.

Заслухавши в судовому засіданні  ОСОБА_1.  яка визнала свою  провину у вчиненні адміністративного правопорушення,  пояснила, що  21.07.2011 року вона дійсно здійснювала торгівлю з рук, вареною кукурудзою, щиро розкаялась. Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1.  міститься склад  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Винність ОСОБА_1.  у вчиненні правопорушення  підтверджується її поясненнями у судовому засіданні, письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи, в яких правопорушниця визнала свою вину(а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2011  року (а.с. 1), рапортом (а.с. 3).

Відповідно до ст. 33 КУпАП,  при накладенні стягнення, суд враховує характер  вчиненого правопорушення,    особу порушника,  ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують провину.      

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, щиро розкаялась, є пенсіонеркою, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність,  суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у  мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.  ст.. 24, 33-35, 283-285, 307, ч. 1 ст. 160  КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати  винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на неї  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.  

Постанова  може  бути  оскаржена до Апеляційного суду АР Крим  через  Євпаторійський  міський  суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

                         Суддя :                                                                                   Жагорнікова Т.О.