ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 64/12016.08.11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»;
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відкрите акціонерне товариство «Одеський райагропостач»
про звернення стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті №219/Zr-08-3 від 27.11.08р.,
Суддя Зеленіна Н.І.
при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,
позивача: ОСОБА_1. –дов.№ 506-ГО/10 від 27.12.10 року,
відповідача: не з'явились,
третьої особи: не з’явились,
Обставини справи:
Судом встановлено, що рішенням господарського суду Одеської області по справі № 16/179-10-12/17-382-2011 від 10.06.2011 року, яке набрало законної сили, було задоволено вимоги ТОВ «Український промисловий банк» до відкритого акціонерного товариства «Одеський райагропостач» про стягнення кредитних коштів.
Таким чином, у випадку, якщо рішення господарського суду Одеської області № 16/179-10-12/17-382-2011 від 10.06.2011 року було надано для виконання, винесення рішення по даній справі може зумовити подвійне відшкодування заборгованості за договором № 219-08 від 27.11.2008 року.
За таких обставин суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати докази того, що рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2011 року у справі № 16/179-10-12/17-382-2011 не надавалось до органів ДВС для виконання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст. ст.77, ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 64/120 на 13.09.2011 о 14:55.
2. Витребувати від позивача докази того, що рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2011 року у справі № 16/179-10-12/17-382-2011 не надавалось до органів ДВС для виконання.
3. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної особи можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
4. Визнати явку сторін обов’язковою.
Суддя Н.І. Зеленіна