ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 59/6717.08.11
За позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "Кремінь "
До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто"
2. Приватного акціонерного товариства"Акціонерна страхова
компанія "ІНГО Україна"
3-тя особа, яка
не заявляє самостійних
вимог на предмет спору
на стороні відповідача 1 Медвідь Дмитро Григорович
про стягнення 28 175,77 грн.
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_1. –представник (дов. б/н від 10.02.2011 р.)
від відповідачів 1) не з’явився
2) не з’явився
від 3-тьої особи, яка не з'явився
не заявляє самостійних
вимог на предмет спору
на стороні відповідача 1
СУТЬ СПОРУ:
Закрите акціонерне товариство "Страхова Компанія "Кремінь" м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТО" м. Донецьк, Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" м. Київ про стягнення солідарно з відповідачів суму завданої матеріальної шкоди у порядку регресу у розмірі 28175,77 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.04.2011 р. порушено провадження у справі №38/63 та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Медвідь Д. Г., розгляд справи призначено на 28.04.2011 р.
Ухвалою суду від 28.04.2011 р. розгляд справи відкладено на 24.05.2011 р.
23.05.2011 р. відповідач 1, надіслав на адресу суду письмові пояснення від 23.05.2011р., в яких з позовом не погоджується, оскільки вважає, що порушення провадження по справі не відповідає приписам ст.15 ГПК України, оскільки ТОВ "Авіто" зареєстровано за адресою: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Калініна,55, що підтверджено витягом із ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Таким чином, відповідач 1 вважає, що справа №38/63 повинна бути передана до господарського суду за встановленою підсудністю.
24.05.2011 р. відповідач 2 надав суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Також, представник відповідач 2 надав суду копії правовстановлюючих документів, з яких вбачається, що 22.04.2010 р. рішенням Загальних зборів акціонерів було змінено назву підприємства відповідача 2, Закрите акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" м. Київ на Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна".
Ухвалою суду від 24.05.2011 р. розгляд справи було відкладено на 07.06.2011 р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, представники відповідача 1, відповідача 2 та третьої особи в судове засідання 07.06.2011 р. не з'явились.
Проаналізувавши матеріали справи суд встановив, що відповідно до витягу з ЄДРПОУ відповідач 1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто" (ЄДРПОУ 31212769) зареєстроване за юридичною адресою: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Калініна, 55. Відповідач 2, Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" зареєстроване за адресою: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 33.
За таких обставин, матеріали справи №38/63 підлягають передачі за підсудністю до іншого господарського суду за встановленою підсудністю, відповідно до приписів ч.1 ст. 17 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 15 ГПК України, справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Господарським судом Донецької області Ухвалою від 07.06.2011 р. передано за підсудністю до господарського суду міста Києва матеріали справи № 38/63, за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова Компанія "Кремінь" м. Донецьк до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТО" м. Донецьк, відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" м. Київ про стягнення солідарно з відповідачів суму завданої матеріальної шкоди у порядку регресу у розмірі 28 175,77 грн.
Господарський суд м. Києва ухвалою від 17.06.2011 р. прийняв до розгляду справу господарського суду Донецької області № 38/63 з присвоєнням номеру 59/67, та розгляд справи призначив на 29.06.2011 р.
Представники сторін, 3-ої особи в судове засідання 29.06.2011 р. не з?явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд, у зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників сторін, 3-ої особи, невиконанням вимог ухвали суду від 17.06.2011 р., відповідно до вимог ст. 77 ГПК України, відкладав розгляд справи на 13.07.2011 р., про що 29.06.2011 р. винесено відповідну ухвалу.
В судове засідання 13.07.2011 р. представники відповідачів, 3-ої особи не з?явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні 13.07.2011 р. представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з ЗАТ "АСК "Інго Україна" суму завданої матеріальної шкоди у порядку регресу у розмірі 24990 грн., а остаток суми стягнути 3 185, 77 грн. - з ТОВ "Авіто".
Також представник позивача надав суду клопотання про витребування з Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію по Полісу № ВВ/3366859 укладеного ПрАТ "АСК "Інго Україна" по відношенню до транспортного засобу "ЗАЗ" державний номер 65445 АВ. Клопотання задоволено.
Крім того, представником позивача надано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання судом задоволено.
У зв’язку з відсутністю представників відповідачів, 3-ої особи, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів, відповідно до вимог ст. 77 ГПК України, суд відклав розгляд справи на 17.08.2011 р., про що виніс відповідну ухвалу.
01.08.2011 р. відділом діловодства суду отримано від Моторного (транспортного) страхового бюро України лист на виконання вимог ухвали суду від 13.07.2011 р.
В судове засідання 17.08.2011 р. представники відповідачів, 3-ої особи не з?явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
У зв’язку з відсутністю представників відповідачів, 3-ої особи, невиконанням вимог ухвали суду від 17.06.2011 р., витребуванням додаткових доказів, відповідно до вимог ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 31.08.11 р. о 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати позивача надіслати відповідачам, 3-ій особі копію заяви про уточнення позовних вимог, докази надіслання надати суду.
3. Зобов’язати сторін, 3-тю особу виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 17.06.2011 р., зокрема відзиви, письмові пояснення надати з врахуванням уточнених позовних вимог.
4. Зобов'язати позивача надати суду докази в підтвердження сплати страхового відшкодування в розмірі 28175,77 грн. страхувальнику, а саме заяву страхувальника з вказівкою одержувача страхового відшкодування.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
6. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
7. Попередити відповідачів, що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 52.
Участь представників сторін, 3-ої особи у судовому засіданні обов’язкова!
Суддя Ю.В. Картавцева
31.08.2011 о 10:30.