Дело №1- 509/2011 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 августа 2011 года Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующей судьи – Жагорниковой Т. А.
при секретаре – Аметовой А.Э.
с участием прокурора – Бубновой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Евпатории уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Евпатория, гражданина Украины, с образованием 8 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
установил:
17 июля 2011 года, примерно в 08.00 часов, ОСОБА_1, находясь возле трамвайной остановки «Мойнаки», расположенной по ул.60 лет ВЛКСМ, г. Евпатории, нашел на земле бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство марихуана. Данный бумажный сверток с наркотическим средством он положил в карман надетых на нем шорт и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, 17 июля 2011 года в 10:20 часов, ОСОБА_1 на железнодорожном вокзале ст. Евпатория-курорт, Приднепровской железной дороги, был задержан сотрудниками милиции, после чего доставлен в ЛО на ст. Евпатория, где в установленном законом порядке, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетых на нем шорт, был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий высушенное измельченное вещество, растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертиизы, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 5,75 г. (в пересчете на сухое вещество).
Подсудимый ОСОБА_1, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 17 июля 2011 года, примерно в 08:00 часов, он пошел гулять в парк, расположенный в районе грязелечебницы «Мойнаки», г. Евпатории. Проходя возле трамвайной остановки «Мойнаки», на земле он увидел бумажный сверток, развернув который обнаружил, что в нем находится наркотическое средство - марихуана. По внешним признакам он определил, что данное вещество является наркотическим средством «конопля», так как ранее неоднократно употреблял «коноплю» путем курения чтобы расслабится и свойства данного наркотического средства ему были достоверно известны. Он решил оставить себе марихуану с целью личного употребления путем курения через сигарету. Часть найденного наркотического средства конопли он выкурил там же, в парке грязелечебницы «Мойнаки», а оставшуюся «коноплю», положил в левый боковой карман своих шорт, и стал хранить для личного употребления, без цели сбыта. Около 10:00 часов, он подошел к железнодорожному вокзалу, где зашел в магазин и приобрел себе алкогольное пиво. Выйдя из магазина, он открыл бутылку пива, начал его распивать, и направился к подземному переходу. При спуске в подземный переход, примерно в 10:20 часов, к нему подошли сотрудники милиции в форменной одежде, представились и попросили предъявить документы удостоверяющие личность, так как он распивал алкогольное пиво в общественном месте. Поскольку документов у него при себе не было, а также для составления административного материала за распитие пива в общественном месте, сотрудники милиции предложили ему проследовать в отделение милиции. В отделении милиции на него был составлен административный протокол и протокол административного задержания, после чего, в присутствии двух понятых сотрудником милиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого, в левом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с марихуаной. В присутствии понятых он пояснил сотрудникам милиции при каких обстоятельствах приобрел данное наркотическое средство, а также, что целью хранения наркотического средство являлось его личное употребление, без цели сбыта. Обнаруженный бумажный сверток с наркотическим средством «конопля» сотрудником милиции был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к концам которой была приклеена бирка с пояснительной надписью и скреплена оттиском мастичной печати, на которой расписался он и понятые. Кроме того, сотрудником милиции был составлен протокол личного досмотра, с которым он и понятые также ознакомились, после чего расписались в нем. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершении преступления, и дал суду показания, соответствующие предъявленному обвинению, то с согласия подсудимого и других участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, помимо характеризующих подсудимого данных, судебное следствие по делу проведено в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины. При этом подсудимому и другим учасникам процесса были разъяснены последствия данной статьи о том, что они будут лишены права в апелляционном порядке оспаривать фактические обстоятельства дела.
Оценив все доказательства в совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 309 УК Украины , как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Обсуждая вопрос об избрании подсудимому меры наказания, суд в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлению средней степени тяжести.
Изучением характеризующих данных, установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим (л.д. 51), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 54), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 53), не работает, холост.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, указанных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, размер наркотического средства, суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без отбывания реального наказания на основании ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей в силу ст. 76 УК Украины.
Такое наказание по мнению суда будет необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1, а также предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы и исследования в размере 984 грн. 48 коп., которые в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в доход государства (л.д.14, 24).
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет № 1428330 с наркотическим средством – каннабис (марихуана) весом 4,75 г, хранящееся согласно квитанции № 007731 в камере хранения вещественных доказательств, суд считает необходимым уничтожить (л.д. 18, 19).
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней – подписку о невыезде.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,–
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно – исполнительной инспекции, периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и уведомлять их о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства за проведение судебно - химической экспертизы и исследования - 984 грн. 48 коп.
Вещественные доказательство по делу: полимерный пакет № 1428330 с наркотическим средством – каннабис (марихуана) весом 4,75 г, хранящееся согласно квитанции № 007731 в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Жагорникова Т. А.