РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"31" серпня 2011 р.                                                                                     Справа № 7/206-09  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В. ,  судді Олексюк Г.Є. ,Олексюк Г.Є.

при секретарі Михайлюк К.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 28.07.2011 р.   на  рішення  господарського суду Вінницької області від 11.07.11 р.

у справі № 7/206-09

за позовом Фізичної особи-підприємця  ОСОБА_3, с.Комарів, Вінницька область

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницька обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Вінниця

про розірвання договору купівлі-продажу .  

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_6-представник, довіреність в справі

від третої особи - ОСОБА_7-начальник управління по роботі з проблемними кредитами юридичних осіб, довіреність в справі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.07.2011 р. у справі № 7/206-09 (суддя Банасько О.О.) частково задоволено позов Фізичної особи-підприємця  ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницька обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", розірвано договір б/н купівлі-продажу торгівельного комплексу від 26.01.2007 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_8, реєстраційний номер № 95;  в позові в частині повернення у власність ОСОБА_3 торгівельного комплексу загальною площею 385,9 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1 відмовлено.

 Скаржник- Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в апеляційній скарзі від 28.07.2011 р. просить дане рішення скасувати в частині задоволення вимог позивача про розірвання договору купівлі-продажу від 26.01.2007 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові ФОП ОСОБА_3 повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 р. дану апеляційну скаргу було прийнято до провадження і призначено до розгляду на 31.08.2011 р. на 11:00 год.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.08.2011 р. до  Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції від 26.07.2011 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 11.07.2011 р. у справі №7/206-09.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2011 р. дану апеляційну скаргу було прийнято до провадження і призначено її до розгляду на 31.08.2011 р. на 11:00 год.

Згідно частин 1,2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі; апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до частин 1,2 статті 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами; суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

В ході розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність об'єднати апеляційні скарги в одне провадження для спільного розгляду та відкласти їх розгляд у зв'язку з неповним виконанням сторонами ухвали суду.

Керуючись статтями 58,77,86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Об'єднати в одне провадження апеляційні скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції та відповідача-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 для їх подальшого сумісного розгляду.

2.Розгляд апеляційних скарг відкласти на   04 жовтня 2011 р. на  11:00   год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001,  м. Рівне, вул. Яворницького,59  у  залі судових засідань  № 7.

3.Третій особі подати довідку Держказначейства про зарахування державного мита до державного бюджету України, витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 03.10.2011 р.

                     Головуюча суддя                                                                      Л.М. Сініцина  

                     Судді                                                                                            А.В. Гудак

                                                                                                                           Г.Є. Олексюк

Суддя                                                                                              Гудак А.В.  

Суддя                                                                                              Олексюк Г.Є.