РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"01" вересня 2011 р. Справа № 15/6/1434-10
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Савченко Г.І. ,
суддя Тимошенко О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги вх. №01-07/794/11 відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від "23" червня 2011 р. у справі № 15/6/1434-10
за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі -
Шепетівської міської Ради м.Шепетівка
до Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 м.Шепетівка
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельненицької області від 23.06.2011р. по справі № 15/6/1443-10 (суддя Муха М.Є.) задоволено позовні вимоги Шепетівського міжрайонного про-курора.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду, відповідач - Фізична особа - підпри-ємець ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2011р. апеляційну ска-ргу, яка не булапідписана Відповідачем - було повернуто на підставі п.1 ч.1 ст.97 Господар-ського процесуального кодексу України.
25.08.2011р. Відповідач Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 пов-торно подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.
Однак, всупереч ухвалі від 18.07.2011р. скаржник не подав клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим госпо-дарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформ-леного відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її пода-ла, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації спра-ви від-повідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 4 частини 1 ст.97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, ви-значені ГПК України.
Скаржнику необхідно роз'яснити, що при повторному поданні апеляційної скарги, скарж-ник має подати також адресоване апеляційному суду письмове мотивоване клопотання про його відновлення пропущеного строку подання скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Тимошенко О.М.