Судове рішення #17750501

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"18" серпня 2011 р.                                                              Справа № Б-50/74-10

вх. № 3592/2-50


Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - не з"явився

розпорядника майна - не з"явився

Розглянувши справу < Текст >

за заявою ТОВ "Регіон-Харків" , м. Харків

до ТОВ "Регіон-Харків" , м. Харків

про визнання банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.11.2010 р. зобов’язано ТОВ "Регіон-Харків" в десятиденний строк з дня  прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Кур’єр”  оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Регіон-Харків", зобов"язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на п’ятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів та попереднє засідання суду призначено на 17.02.2011 р.

В призначене судове  засідання 17.02.2011 р. представник боржника не з"явився, доказів здійснення публікації оголошення в офіційному друкованому органі України про порушення справи про банкрутство ТОВ "Регіон - Харків" не надав.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна  повідомив суд, що на його адресу не надходило заяв з грошовими вимогами до боржника, оскільки боржником не були виконані  вимоги щодо опублікування відповідного оголошення.

Заслухавши розпорядника майна, враховуючи, нездійснення боржником публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, суд відклав попереднє засідання на 22.03.2011 р. та зобов'язав боржника виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2010 р. в повному обсязі.

В судове засідання 22.03.2011 р. представник боржника не з'явився, витребуваних документів не надав, причин неявки не повідомив.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна  повідомив суд, що на його адресу не надходило заяв з грошовими вимогами до боржника, оскільки боржником не були виконані  вимоги щодо опублікування відповідного оголошення.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення боржника та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання на 14.06.2011 р. та зобов'язав боржника та розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2010 р. в повному обсязі.

В судове засідання 14.06.2011 р. представник боржника знов не з'явився, витребуваних документів не надав, причин неявки не повідомив.

В дане судове засідання розпорядник майна не з"явився, проте через канцелярію суду надав заяву в якій просить суд звільнити його від виконання обов"язків розпорядника майна ТОВ "Регіон - Реклама", у зв"язку з великою завантаженістю.

Розглянувши надану розпорядником майна заяву,  враховуючи, що відповідно до  п.4 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий  має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків, суд  задовольнив її  та припинив  обов'язки  розпорядника майна ТОВ "Регіон - Реклама"  Кошовського С.В.

Через канцелярію суду арбітражний керуючий  Єрьоміна Ольга Юріївна (ліцензія серія НОМЕР_1 від 10.07.2009 р., адреса:АДРЕСА_1) надала  суду згоду про призначення ії  розпорядником майна   боржника, сповістила суд, що  порушень законодавства при виконанні обов’язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов’язків вона не має. Вона не є особою, яка згідно з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є заінтересованою, раніше не здійснювала управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані документи,  суд  призначив арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю. розпорядником майна  ТОВ "Регіон - Реклама".

Враховуючи вищенаведене, суд  відклав попереднє засідання на 18.08.2011 р.   та зобов'язав  боржника та розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2010 р. в повному обсязі.

В судове засідання 18.08.2011 р. боржник знов не з"явився та не надав доказів здійснення публікації оголошення в офіційному друкованому органі України про порушення справи про банкрутство ТОВ "Регіон - Харків".

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення всіх кредиторів  та  осіб,  які  виявили бажання  взяти  участь  у  санації  боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу,  якою  зобов'язує  заявника  подати  до офіційних  друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення  про  порушення   справи   про   банкрутство.   Газетне оголошення  має містити повне найменування боржника,  його поштову адресу,    банківські    реквізити,    найменування    та   адресу господарського  суду,  номер  справи,  відомості  про розпорядника майна.

Ухвалою суду від 30.11.2010 р. зобов’язано ТОВ "Регіон-Харків" в десятиденний строк з дня  прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Кур’єр”  оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Регіон-Харків"

Відповідно до п.13 Закону, якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі  про банкрутство  у  визначений  строк,  господарський  суд  має  право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Відповідно  ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження  у  справах  про  банкрутство  регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних на те причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує, що  невиконання заявником вимог суду щодо здійснення публікації у десятиденний термін, а  також нез"явлення в судові засідання  призводить до порушення процесуальних строків та затягування процедури.

Таким чином,  враховуючи, що  заявник без поважних на те причин не з"явився на викликі суду та ним  не надано доказів здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Регіон - Харків", суд вважає за необхідне залишити заяву ТОВ "Регіон - Харків". про порушення справи про його банкрутство без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України та ч.13 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 1, ч.13 ст.11, ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.5, п.5 ч.1 с.81, ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

 Залишити заяву ТОВ "Регіон - Харків"  про порушення справи про його банкрутство без розгляду.

Скасувати мораторій, введений  ухвалою суду від 20.04.2010 р.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна.

    

Суддя                                                                                            Усатий В.О. 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація