Справа 2-1593/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого: Луганського В.І.
при секретарі: Бірюкової О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКІБ
«УКРСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтуванні якого вказав, що відповідно до умов Договору про надання споживчого кредиту № 11093054000 від 11 грудня 2006 р. (надалі -Кредитний договір), укладеного між: АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (надалі-відповідач), остання отримала у Позивача кредит у розмірі 5000 (п’ять тисяч доларів США) доларів США для особистих потреб та прийняла зобов’язання повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом.
Згідно графіку погашення кредиту сплата основного боргу (повернення суми кредиту) повинна була здійснюватися 11 числа кожного місяця. Тобто у разі несплати, або неповної сплати щомісячної суми 11 числа, з 12 числа ця несплачена сума вважається простроченою та на прострочену суму починається нарахування пені.
Строк сплати процентів згідно п. 1.3.4 - не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за тим, за яким вони були нараховані. Тобто, у випадку, коли проценти вчасно не сплачені, або сплачені не в повному обсязі, з 11 числа починається нарахування пені на нараховані проценти.
Пеня згідно п. 4.1 Кредитного договору складає подвійну облікову ставку НБУ від суми заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.
Згідно з п. 1.2.1 Кредитного договору Відповідач у будь-якому випадку зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 11 червня 2008 p., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Кредитного договору. При порушенні термінів повернення кредиту, несплачена сума вважається простроченою та на цю суму починається нарахування пені.
З метою забезпечення виконання Позичальником своїх зобов’язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-2) було укладено договір поруки № 73837 від 11.12.2006 р. (надалі - Договір поруки), згідно пункту 1.4, котрого відповідальність Відповідачів перед «УкрСиббанк» за виконання умов кредитного договору є солідарною.
Відповідно до п.п. 2.2, 2.3 зазначеного договору поруки Позивач (Кредитор за договором поруки) має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до Відповідача-2 (Поручителя за договором поруки) у випадку невиконання Відповідачем-1 своїх зобов’язань по Кредитному договору, які Відповідач-2 повинен виконати на десятий день з дати відправлення йому такої вимоги.
Згідно п. 1.2 Договору поруки, відповідач-2 з умовами кредитного договору ознайомлений, жодних заперечень щодо його положень на момент укладення договору не надав.
Відповідач-1 зобов’язання за Договором про надання споживчого кредиту № 11093054000 від 11.12.2006 p., щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредиту не виконав.
На момент подання позовної заяви ніхто з Відповідачів не виконав взяті на себе зобов’язання щодо виконання умов Кредитного договору у повному обсязі, Відповідач-1 продовжує користуватися кредитом і станом 24 лютого 2009 року сума заборгованості складає 3318, 08 (три тисячі триста вісімнадцять дол.. США, 08 центів) доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.02.2009 р. складає 25549, 22 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот сорок дев’ять грн.. 22 коп.) гривень, яка складається з: заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 2256, 86 (дві тисячі двісті п’ятдесят шість дол.. США, 86 центів) доларів США; заборгованості за простроченими процентами у розмірі 772, 69 (сімсот сімдесят два дол.. США, 69 центів) долара США; пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань на підставі пункту 4.1 кредитного договору у розмірі 288, 53 (двісті вісімдесят вісім доларів США 53 центи) доларів США.
14.09.2009 p. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, давши суду аналогічні пояснення, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, під розписку у судовому засіданні, причини неявки суду не повідомили.
Судом було встановлено, що відповідно до умов Договору про надання споживчого кредиту № 11093054000 від 11 грудня 2006 р. (надалі - Кредитний договір), укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (надалі-відповідач), остання отримала у Позивача кредит у розмірі 5000 (п’ять тисяч доларів США) доларів США для особистих потреб та прийняла зобов’язання повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом.
Згідно графіку погашення кредиту сплата основного боргу (повернення суми кредиту) повинна була здійснюватися 11 числа кожного місяця. Тобто у разі несплати, або неповної сплати щомісячної суми 11 числа, з 12 числа ця несплачена сума вважається простроченою та на прострочену суму починається нарахування пені.
Строк сплати процентів згідно п. 1.3.4 - не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за тим, за яким вони були нараховані. Тобто, у випадку, коли проценти вчасно не сплачені, або сплачені не в повному обсязі, з 11 числа починається нарахування пені на нараховані проценти.
Пеня згідно п. 4.1 Кредитного договору складає подвійну облікову ставку НБУ від суми заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.
Згідно з п. 1.2.1 Кредитного договору Відповідач у будь-якому випадку зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 11 червня 2008 p., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Кредитного договору. При порушенні термінів повернення кредиту, несплачена сума вважається простроченою та на цю суму починається нарахування пені.
З метою забезпечення виконання Позичальником своїх зобов’язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-2) було укладено договір поруки № 73837 від 11.12.2006 р. (надалі - Договір поруки), згідно пункту 1.4, котрого відповідальність Відповідачів перед «УкрСиббанк» за виконання умов кредитного договору є солідарною.
Відповідно до п.п. 2.2, 2.3 зазначеного договору поруки Позивач (Кредитор за договором поруки) має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до Відповідача-2 (Поручителя за договором поруки) у випадку невиконання Відповідачем-1 своїх зобов’язань по Кредитному договору, які Відповідач-2 повинен виконати на десятий день з дати відправлення йому такої вимоги.
Згідно п. 1.2 Договору поруки, відповідач-2 з умовами кредитного договору ознайомлений, жодних заперечень щодо його положень на момент укладення договору не надав.
Відповідач-1 зобов’язання за Договором про надання споживчого кредиту № 11093054000 від 11.12.2006 p., щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредиту не виконав.
На момент подання позовної заяви ніхто з Відповідачів не виконав взяті на себе зобов’язання щодо виконання умов Кредитного договору у повному обсязі, Відповідач-1 продовжує користуватися кредитом і станом 24 лютого 2009 року сума заборгованості складає 3318, 08 (три тисячі триста вісімнадцять дол.. США, 08 центів) доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.02.2009 р. складає 25549, 22 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот сорок дев’ять грн.. 22 коп.) гривень, яка складається з: заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 2256, 86 (дві тисячі двісті п’ятдесят шість дол.. США, 86 центів) доларів США; заборгованості за простроченими процентами у розмірі 772, 69 (сімсот сімдесят два дол.. США, 69 центів) долара США; пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань на підставі пункту 4.1 кредитного договору у розмірі 288, 53 (двісті вісімдесят вісім доларів США 53 центи) доларів США.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Прийняте зобов’язання за Кредитним договором Відповідач не виконував.
На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 550, 1054 ЦК України, ст. ст. З, 88, 118, 119, 151, 152, 153 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги АКІБ «УКРСиббанк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з Відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» (м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/рах. № 29090000005204 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11093054000 від 11.12.2006 р. у розмірі 3318, 08 (три тисячі триста вісімнадцять дол. США, 08 центів) доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.02.2009 р. складає 25549, 22 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот сорок девять грн., 22 коп.) гривень, а саме: заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 2256, 86 (дві тисячі двісті п’ятдесят шість дол. США, 86 центів); заборгованість за простроченими процентами у розмірі 772, 69 (сімсот сімдесят два дол.. США 69 центів) долара США: пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 288, 53 (двісті вісімдесят вісім дол. США, 53 центи) доларів США.
Стягнути солідарно з відповідачів на користь АКІБ «УКРСиббанк» відшкодування судових витрат зі сплати державного мита у розмірі 255, 49 (двісті п’ятдесят п’ять грн., 49 коп.) гривень, витрати на сплату інформаційного-технічного забезпечення судового процесу -30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4. ст. 295 ЦПК України.