Справа №2-1612/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі судді Іванчука В.І.
при секретарі Антипової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні в обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 послався на наступне.
03.06.1988р. у відділі РАЦС Київського районного управління юстиції м. Одеси він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис №652. По реєстрації шлюбу відповідачка змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на його прізвище ОСОБА_2.
Шлюб для обох є першим.
В шлюбі у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу стало те, що у них з відповідачкою у слідстві різних поглядів на життя, ведення домашнього господарства, постійно проходили сварки в результаті яких вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вони не ведуть спільного господарства та припинили шлюбні відносини. Майнового спору між ними не має.
У теперішній час примирення між ними неможливе, тому позивач просить розірвати шлюб.
Відповідачка судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала, та пояснила, що не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, так як зберегти сім’ю неможливо.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, втратили почуття любові та поваги одне до одного, на примирення не згідні.
За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.
На підставі ст. 104-105, 110 СК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 03.06.1988р. у відділі РАЦС Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №652.
Неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити на виховання позивачу -ОСОБА_1.
Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача - ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., відповідачку ОСОБА_2 - звільнити від сплати держмита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 2-зз/534/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1612/09
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Іванчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2022
- Дата етапу: 02.02.2022