Справа № 2 «а» - 4838/2009

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2009 року м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді Клюби В. В.

секретаря Залеської С. І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо - патрульної служби 4-го взводу відділення ДАІ м. Києва сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

установив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора дорожньо - патрульної служби 4-го взводу відділення ДАІ м. Києва сержанта міліції ОСОБА_3 і просить скасувати постанову від 27 квітня 2009 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 гривень та закрити провадження у справі в зв’язку з відсутністю у його діях складу вказаного правопорушення.

Позивач посилається на ті обставини, що рухався автомобілем марки «Вольво» реєстраційний номер НОМЕР_1 за маршрутом Бровари - Київ і при в’їзді у м. Київ за 200 метрів до інформаційно - вказівного знаку «Київ»був зупинений відповідачем, який пояснив, що в’їзд у м. Київ вантажного транспорту заборонено. Проте будь - яких знаків, які б забороняли в’їзд у м. Київ, не було. Про неправомірність протоколу свідчить і те, що автомобіль був зупинений за 200 метрів до знаку. Тому і стягнення накладено неправомірно.

Головне управління МВС України у м. Києві надіслало суду письмове пояснення старшого сержанта міліції ОСОБА_3, згідно якого 27 квітня 2009 року під час несення служби ним був зупинений автомобіль марки «Вольво», реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався в зоні дії дорожнього знаку «Рух вантажних автомобілів заборонено». В зв’язку з цим було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, один примірник протоколу було вручено особі. Також були виконані всі процесуальні дії в межах його повноважень при провадженні у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач не з’явився в судове засідання, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Відповідачем подано суду письмове пояснення, яким відповідач підтвердив обставини, викладені ним у постанові про адміністративне правопорушення.

Вислухавши в судовому засіданні доводи позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги до задоволення не підлягають.

Судом встановлено, що 27 квітня 2009 року в зв’язку із виявленим фактом порушення позивачем під час керування автомобілем марки «Вольво», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 п. 8.4 Правил дорожнього руху України (невиконання вимог дорожнього знака «Рух вантажних автомобілів заборонено), інспектором ДПС 4-го взводу ВДАІ м. Києва сержантом міліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постановою від 27 квітня 2009 року на позивача накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 гривень.

Наведені факти підтверджуються в судовому засіданні поясненням позивача; протоколом про адміністративне правопорушення Серія АД № від 27 квітня 2009 року та постановою серія АД №0600356 від 27 квітня 2009 року.

Пунктом 8.4 Правил дорожнього руху України дорожні передбачено заборонні дорожні знаки, які запроваджують або скасовують певні обмеження в русі. Таким знаком є знак 3.3 «Рух вантажних автомобілів заборонено», який згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації №323 від 11 березня 2008 року було встановлено при в’їзді у м. Київ і який завоняє в’їзд вантажного транспорту у м. Київ із 07.00 години по 20.00 годину. Вказані обставини підтверджуються вищевказаним розпорядженням та відповідними схемами руху та встановлення знаків.

В даному випадку факт недотримання позивачем вимог п. 8.4 Правил дорожнього руху України і відповідно вчинення порушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведено належними та допустимими доказами, зокрема: змістом протоколу про адміністративне правопорушення та постановою про накладення адміністративного стягнення, письмовим поясненням відповідача, який детально і послідовно підтвердив обставини, викладені ним у протоколі та постанові по справі про адміністративне правопорушення.

В зв’язку з вищевикладеним позовні вимоги до задоволення не підлягають.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 251, 258 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 287, 288, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 17, 158 - 163, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до інспектора дорожньо - патрульної служби 4-го взводу відділення ДАІ м. Києва сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення АД №0600356 від 27 квітня 2009 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 гривень на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанову інспектора дорожньо - патрульної служби 4-го взводу відділення ДАІ м. Києва сержанта міліції ОСОБА_3 АД №0600356 від 27 квітня 2009 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 гривень на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишити без змін.

Постанови’ може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови та апеляційна скарга на постанову подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд.