Справа № 2а/1570/5812/2011
УХВАЛА
06 вересня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву громадської організації інвалідів «Реабілітаційний центр «Довіра»до управління Держкомзему у м.Одеса, третя особа –ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та визнання нечинним акту,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява громадської організації інвалідів «Реабілітаційний центр «Довіра»до управління Держкомзему у м.Одеса, третя особа –ОСОБА_1 в якій позивач просить визнати протиправними дії управління державного комітету земельних ресурсів України у м.Одеса щодо видачі державного акту серії №921442 на право власності на земельну ділянку, площею 0,0287 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; визнати нечинним державний акт серії ЯЛ №921442 на право власності на земельну ділянку, площею 0,0287 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до положень ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач просить визнати нечинним державний акт серії ЯЛ №921442 на право власності на земельну ділянку, площею 0,0287 га. Вказаний акт видано управління держкомзему у м.Одеса на підставі рішення Київського районного суду м.Одеса від 21.05.2008 року. Таким чином строк на звернення з даним адміністративним позовом до суду відповідно до зазначених вище положень КАС України вже сплинув. Адміністративний позов було подано 28.07.2011 року та клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду позивачем подано не було. Позивач зазначає, що про існування оскаржуваного акту йому стало відомо 25.01.2011 року, проте жодних доказів на підтвердження викладеного ним не надається.
Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Відповідно до п.8.ч1 ст.3 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.
Проте позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам, оскільки звертаючись із заявленим адміністративним позовом, позивач не обґрунтовує яким чином прийняття оскаржуваного ним рішення вплинуло на його права, свободи та інтереси. Позивач вказує, що повноваження на звернення з даним позовом до адміністративного суду випливають із його статутних завдань та цілей, проте на підтвердження зазначеного не надає до суду власного статуту.
Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.
Ухвалою від 29.07.2011 року адміністративний позов було залишено без руху та надано час для усунення недоліків до 05.09.2011 року.
До суду надійшло повідомлення про вручення поштових відправлень згідно із яким позивач отримав зазначену ухвалу про залишення позову без руху 16.08.2011 року. Станом на 06.09.2011 року позивач недоліків зазначених в ухвалі не усунув.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі встановленого та згідно із зазначеними вище нормами КАС України позовна заява громадської організації інвалідів «Реабілітаційний центр «Довіра»до управління Держкомзему у м.Одеса, третя особа –ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та визнання нечинним акту –підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов громадської організації інвалідів «Реабілітаційний центр «Довіра»до управління Держкомзему у м.Одеса, третя особа –ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та визнання нечинним акту –повернути позивачеві.
Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Корой