ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

           20.02.08                                                                        Справа №  6/70/08

           Суддя Місюра Л.С.  

По иску            Прокурора Вольнянского района Запорожской области  г. Вольнянск Запорожской области в интересах  Вольнянского городского совета  г. Вольнянск Запорожской области

К          Частному предприятию «Фермер –Инвест»г. Запорожья

          О взыскании 2 722 грн. 72 коп.

                                                            Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От заявителя:           Сквирский И.О. –удост. № 336 от 11.04.2007г.  

От истца:          не явился

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску Прокурора Вольнянского района Запорожской области  г. Вольнянск Запорожской области в интересах  Вольнянского городского совета  г. Вольнянск Запорожской области к Частному предприятию «Фермер –Инвест»г. Запорожья о взыскании 2 722 грн. 72 коп., судья

                                        У С Т А Н О В И Л :

Заявитель в интересах  истца в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 2 722 грн. 72 коп.

Истец и ответчик, уведомленные о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили ,  истребованные судом документы не представили.

Определением  от 21.01.2008г. хозяйственный суд  запросил  у прокурора и истца  целый ряд документов, необходимых для рассмотрения спора, обязал письменно уточнить исковые требования и направить полномочных представителей в судебное заседание.

Заявитель и истец определение суда от 21.01.2008г. не выполнили, без уважительных на то причин, истребованные судом, документы не представили, исковые требования не уточнили, представителя истца в судебное заседание не направили.

В том числе   заявителем и истцом не представлена копия  спорного договора. Представленная заявителем копия не читаема, поскольку в представленной копии договора отсутствует половина текста договора.

Заявитель и истец не представили суду  доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание представителя истца  и не представления истребованных судом документов.

Согласно п. 5 ст. 81 ХПК Украины хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец без уважительных причин не представил истребованные хозяйственным судом  материалы, необходимые для  разрешения спора, либо представитель  истца не явился в судебное заседание  по вызову суда и его неявка препятствует рассмотрению спора.

Не явка представителя истца препятствует рассмотрению спора по существу. Не  представление  документов, необходимых для разрешения спора , не позволяет рассмотреть спор по существу. По имеющимся в деле материалам рассмотреть спор  не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, иск следует оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения,  истец не лишен возможности  вновь обратиться с ним в хозяйственный суд в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 44 - 49, п. 5 ст. 81 , ст. 86 ХПК Украины, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск оставить без рассмотрения.

 

Судья                                                                                                            Л.С. Мисюра

Определение  подписано и передано на отправку: 20.02.2008г.