ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 05 вересня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/6213/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого  судді          Черновій Ж.М.

при  секретарі            Батигіні О.В.

за участю представників:

позивача: Костенко О.Ф.

відповідача: Міщенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою: Приватного підприємства «Нова-Тор»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

про: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні,  

                                                             ВСТАНОВИВ:

02.08.2011 Приватне підприємство «Нова-Тор» звернулося до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя, у якому просить визнати протиправними дії відповідача по прийняттю рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, зобов’язати відповідача відмінити анулювання реєстрації як платника податку на додану вартість, що відбулась за ініціативою податкового органу відносно позивача.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить залучити Державного реєстратора Запорізької міської ради до участі у справі в якості другого відповідача та зупинити провадження по справі, в зв’язку з наданням можливості уточнити позовні вимоги і надання додаткових доказів.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує.

Розглянувши клопотання позивача, вислухавши представників сторін, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання, в частині зупинення провадження по справі. В частині залучення другого відповідача: вказане питання буде розглянуто судом після можливого уточнення позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 26.09.2011 для надання додаткових доказів.   

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

                                                                 УХВАЛИВ:

1. Клопотання  представника позивача задовольнити частково.

2. Зупинити  провадження у справі №2а-0870/6213/11 для надання додаткових доказів та призначити наступне судове засідання на 26.09.11 об 11-00 годині.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                   Ж.М.Чернова

26 вересня 2011 року  < текст >  11:00 < текст >