ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
30 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/7089/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Жанна Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі м.Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренд - Центр»
про: стягнення заборгованості,
на виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
11.08.2011 Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі м.Запоріжжя звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренд - Центр», в якому просить стягнути з відповідача суму боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 1545,76 грн.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:
Згідно із ч.5 ст.106 КАС України, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Частиною 2 ст.58 КАС України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Позивачем не додано до матеріалів позовної заяви докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позов.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву УПФУ у Жовтневому районі м.Запоріжжя слід залишити без руху.
Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись п.4 ч.1, ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренд - Центр» - залишити без руху.
УПФУ у Жовтневому районі у строк до 14.09.2011 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати документ на підтвердження повноважень особи яка підписала позов; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова
< Текст > 14 вересня 2011 року < Текст >
< Текст >