Справа № 2а-2854/10/0770
Рядок статзвіту –12.2
код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
24 червня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого —судді Луцович М.М., суддів Плеханова З.Б. та Шешеня О.М. при секретарі судового засідання Боднар Т.А. з участю сторін: сторони - не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації в Закарпатській області, Державної судової адміністрації України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного казначейства України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління державної судової адміністрації в Закарпатській області, Державної судової адміністрації України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного казначейства України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 липня 2010 року провадження у справі відкрито та призначено справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 06 вересня 2010 року о 17.00 год.
Відповідно ухвали від 22 березня 2011 року, занесеної в журнал судових засідань за 22 березня 2011 року, судовий розгляд адміністративної справи відкладено та визнано явку позивача в судове засідання обов'язковою.
В судове засідання призначене на 24 червня 2011 року позивач повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з наведеними обставинами, суд вважає, що позивач не прибув в судове засідання 24 червня 2011 року без поважних причини та дана неявка є повторною.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини ненрибуттят-якщо від нього не надійшло-заяви про-розгляд--справи за його відсутності.
За наведених обставин, приймаючи до уваги те, що явку позивача у судове засідання визнано обов'язковою, позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації в Закарпатській області, Державної судової адміністрації України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного казначейства України про визнання дій суб'єкта
владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії - слід залишити без
розгляду.
Керуючись статтями 3, 40, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації в Закарпатській області, Державної судової адміністрації України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного казначейства України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,
передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п 'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного
строку з моменту отримання суб 'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скаасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного
провадження.
Суддя Луцович М.М.