Судове рішення #17744917

Cправа №  2а-1127/10/0770

Ряд стат. звіту №   6.6.2

Код -  10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  16 вересня 2010 року                                                                                        м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Гаврилець Т.С.

за участю сторін:

представника позивача - Ставичного Петра Ігоровича;

представник відповідача-не з'явився,          ..._...-                                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Чопської добровільної громадської організації «Схід сонця 10»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини З КАС України 16 вересня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 22 вересня 2010 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області до Чопської добровільної громадської організації «Схід сонця 10», якою просить припинити юридичну особу, а саме - Чопську добровільну громадську організацію «Схід сонця 10».

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на те, що відповідачем не подавалась до Ужгородської міжрайонної ДПІ у Закарпатській області податкова звітність з травня 2004 року.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача повністю підтримав позовні вимоги з мотивів, що наведені в позовній заяві.

В судові засідання, які проходили 28.04.2010 року, 02.07.2010 року та 16.09.2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідачем також не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що Чопська добровільна громадська організація «Схії сонця 10»була зареєстрована 28 грудня 2000 року відповідно до свідоцтва за № 96 (а.с. 5).

Відповідно витягу Головного управління статистики у Закарпатській області від Г березня 2010 року за № 04/3-07/1328 Чопська добровільна громадська організація «Схід сонц 10»знаходиться за адресою: 80590, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, 115 (а.с, а.с. 7-9).

Відповідно до довідки Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції ; Закарпатській області від 26.03.2010 року за № 5199/10/29-00 (а.с. 12), Чопська добровільн громадська організація «Схід сонця 10»взята на облік як платник податків від 11.01.2001 року з №3 та станом на 25.03.2010 року перебуває на обліку.

Відповідно до довідки Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатській області від 26.03.2010 року за № 5225/10/24 (ах. 11), Чопська добровільв громадська організація «Схід сонця 10»податкової заборгованості не має.


Відповідно до  довідки Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекі;:: Закарпатській області від 26.03.2010 року за № 5234/10/15  (а.с.   10) Чопська доброві.":;--громадська організація «Схід сонця 10» з травня 2004 року не подає податкову звітність.

Відповідно до статті 9 частини 1 пункту 2 Закону України «Про систему оподаткування платники  податків   і   зборів   (обов'язкових  платежів)   зобов'язані   подавати  до  держави;-:\ податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерськ; звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»юридична особа припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є, в тому числі, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на вищєнаведене, у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд —

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області - задовольнити частково.

Припинити юридичну особу - Чопську добровільну громадську організацію «Схід сонця 10»(80590, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Чоп, вул. Берег, 115, код 25451034).

Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до статті 49 частини 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

В частині інших позовних вимог - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація