Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 вересня 2011 р.Справа № 2а/0570/15344/2011
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши позовну заяву прокурора Цетрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 2 970,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
05.09.2011 року прокурор Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 2 970,00 грн.
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно частини другої цієї ж статті Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно частини 1 статті 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, прокурор Цетрально-Міського району м. Макіївки звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради, яке згідно Положення, затвердженого рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради №680/5 від 22.06.2005 року, входить до структури органу місцевого самоврядування – Макіїївської міської ради.
Отже, Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради, в інтересах якого прокурор Центрально-Міського району м. Макіївки звернувся до суду із позовною заявою, є виконавчим органом місцевого самоврядування.
За даних обставин належним адміністративним судом по вирішенню даної адміністративної справи, з огляду на вимоги пункту 1 частини 1 статті 18, частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України є місцевий загальний суд як адміністративний суд, за місцезнаходженням відповідача.
У відповідності до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву прокурора Цетрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 2 970,00 грн., - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Зінченко О.В.