Судове рішення #17744584

31.08.2011   


                                                                                                                                                                                                                                                                    < копія > 

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


                              


23 червня 2011 р.  Справа № 2а/0470/4749/11



          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:


головуючого судді Боженко Наталії Василієвни

при секретаріЛуговій В.О.

за участю:

прокурора Барчук А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Дніпровського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології та сервіс» про  стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології та сервіс» про стягнення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, в якому просить, з урахуванням уточнення позовної заяви, стягнути податковий борг у розмірі 33 830,15 гривень.

Позовна заява обґрунтована тим, що внаслідок несплати узгоджених податкових зобов’язань згідно декларацій з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у відповідача виник податковий борг на суму 33 830,15гривень.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи викладені в позовній заяві, просив суд задовольнити позовну заяву з урахуванням уточнень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи про причини неприбуття суд не повідомив.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології та сервіс» зареєстроване виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Дніпродзержинську, як платник податків.

Відповідно до поданої товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології та сервіс» податкових декларацій з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік № 45206 та за 2011 рік № 4648 визначена ним сума податкового зобов’язання до сплати складає 4832,87 щомісячно за 2010 рік та 4832,88 щомісячно за 2011 рік.

Державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську відповідачу було надіслано першу податкову вимогу № 1/935 від 06.11.2009 року на загальну суму 4794,63 гривні, вимога відповідачем отримана не була, про що складено акт №168 від 17.12.2009р. про неможливість вручення податкової вимоги посадовим особам підприємства у зв’язку з ненадходженням підприємства за місцем реєстрації,  та другу податкову вимогу № 2/76 від 21.01.2010 року на загальну суму 15783,89 гривень, яку було вручено відповідачу 09.02.2010 року. Також винесено рішення № 13 від 16.03.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Тобто, податковий борг у позивача за податками та зборами виник ще в 2009 році та до цього часу не переривався.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 року та Закону України «Про плату за землю» № 2535-XII від 03.07.1992.

Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно до п.36.1 п.36.2 ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно до п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, податкова вимога відповідачу за новоутвореним податковим боргом з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за вересень-грудень 2010 року та січень-лютий 2011 року не виставляється, оскільки податковий борг платника з 2009 року не переривався.

Згідно п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Статтею 17 Закону України «Про плату за землю» визначено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів,  наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної  ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 нього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

П. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Отже, задекларована сума орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 та 2011 років повинна була сплачуватись, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення  коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до Акту звірки щодо виникнення та існування заборгованості, заявленої в межах провадження у справі 2а/0470/4749/11 про стягнення податкового боргу ТОВ «Сучасні технологій та сервіс», яка обліковується по особовим рахункам ТОВ «Сучасні технологій та сервіс» за період з 08.09.2010р. по 16.05.2011 р. станом на 21.06.2011 року податковий борг відповідача з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності складає 33 830(тридцять три тисячі вісімсот тридцять) грн. 15 коп. Зазначений акт підписаний як позивачем, так і відповідачем.

Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що сума орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності самостійно визначена товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології та сервіс» в поданих податкових деклараціях за 2010 та 2011 роки не сплачена відповідачем, внаслідок чого виник податковий борг з орендної плати за землю за вересень – грудень 2010 року та січень – березень 2011 року у розмірі 33 830,15 гривень, суд вважає необхідним позовну заяву Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська задовольнити.

 Керуючись  ст.ст.160-163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології та сервіс» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології та сервіс» (51900, м. Дніпродзержинськ, пр. Пеліна, 44, код 33247238) у обслуговуючих банках на користь Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську (р/р33212828700013, код платежу 13050201, одержувач відділення державного казначейства в м. Дніпропетровську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку: УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) суму податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 33 830 (тридцять три тисячі вісімсот тридцять) гривень 15 копійок.  

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 29.06.2011 року.



Суддя                      < (підпис) > 

< Текст > 

< Список >

< Список >

< Список >Н.В. Боженко

< Текст > 

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація