ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" березня 2008 р.                                                             Справа  №15/18

За позовом військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України як органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів держаного підприємства Міністерства оборони України „Управління торгівлі ЗахОК” в особі його філії „Мукачівський військовий торг №47”, м. Мукачево

до військової частини А 1556, м. Мукачево

про стягнення 2064,88 грн. заборгованості за надані послуги згідно з договором на виконання індивідуального пошиття військової форми одягу від 31.01.05,

Суддя – Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – Кондратенко Д.І., помічник командира військової частини А 1556 з правової роботи, представник по довіреності від 11.01.08;

В засіданні суду взяв участь помічник військового прокурора Ужгородського гарнізону – Кащук О.О., посв. №177 від 02.08.05.

СУТЬ СПОРУ: військовим прокурором Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України як органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів держаного підприємства Міністерства оборони України „Управління торгівлі ЗахОК” в особі його філії „Мукачівський військовий торг №47” заявлено позов до військової частини А 1556 про стягнення 2064,88 грн. заборгованості за надані послуги згідно з договором на виконання індивідуального пошиття військової форми одягу від 31.01.05.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.02.08 щодо подання витребуваних документів та забезпечення участі свого уповноваженого представника на засідання суду не виконав (вищезазначена ухвала від 15.02.08 надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке отримане ним 20.02.08).

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості провести звірку (уточнення) взаєморозрахунків за спірний період.

Прокурор не заперечив проти заявленого клопотання відповідача.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи належить відкласти для надання можливості сторонам провести звірку (уточнення) взаєморозрахунків за спірний період.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

          1. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2008 р. на 11:30.

          2. Зобов’язати сторони провести звірку (уточнення) взаєморозрахунків станом на 13.02.08. Для цього зобов’язати позивача направити свого представника до відповідача; відповідача зобов’язати створити для проведення звірки належні умови. За результатами проведення звірки розрахунків сторонам оформити акт звірки, який подати суду до наступного судового засідання.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                              Н.М. Ващиліна