ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" березня 2008 р. Справа № 14/40
За адміністративним позовом Берегівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово
до СТОВ "АРДО - ГМБ", м. Берегово
про стягнення податкового боргу у сумі 1097,78грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Тромбола В.Й. - державний податковий інспектор юридичного сектору за дов. від 28.01.2008р. №811/10/10-0
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: Берегівська об"єднана державна податкова інспекція, м. Берегово (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до СТОВ "АРДО - ГМБ", м. Берегово (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 1097,78грн. (в тому числі сума 747,55грн. по податку на прибуток приватних підприємств та сума 350,23грн. по ПДВ).
Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи та на виконання вимог ухвали суду від 29.01.2008р. подано до матеріалів справи повідомлення №266149 про вручення відповідачеві 28.02.2008р. одного примірника позовної заяви з додатками до неї. Також подано облікові картки платника податку - відповідача по платежу 14010100 "податок на додану вартість" та по платежу 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств" , як доказ у підтвердження факту наявності у відповідача заборгованості у заявлених до стягнення сумах податкового боргу у сумі 747,55грн. по податку на прибуток приватних підприємств та у сумі 350,23грн. по ПДВ станом на день подання позову та станом на день розгляду справи.
Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/40 та призначення справи до судового розгляду від 29.01.2008р., з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням про вручення 01.02.2008р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції).
Враховуючи відсутність у суду даних щодо позиції відповідача із заявленого позивачем позову, розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.111, 122 , 128 п.3, 150, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на "26" березня 2008 р. на 11:00 за київським часом
2. Зобов’язати повторно відповідача: подати до матеріалів справи письмове заперечення проти позову з належними доказами. При цьому повідомити відповідача, що у випадку повторного неподання письмового заперечення проти позову з належними доказами та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.
3. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.І. Карпинець
- Номер:
- Опис: про заміну сторін
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 14/40
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2020
- Дата етапу: 11.12.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 5 041 925,49 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/40
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2008
- Дата етапу: 12.07.2011