ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА     

"03" березня 2008 р.                                                                                      Справа   15/17

За позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промисловий центр”,        м. Ужгород

про стягнення 61822,70 грн., в тому числі 56904,31 грн., заборгованості по орендній платі та  4918,39 грн. пені,

Суддя –Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача –не з’явився;

від відповідача -  не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промисловий центр” про стягнення 61822,70 грн., в тому числі 56904,31 грн., заборгованості по орендній платі та  4918,39 грн. пені.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 15.02.08 щодо подання витребуваних документів не виконав.

Відповідач надіслав на адресу суду клопотання від 29.02.08, в якому просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв’язку з неможливістю з’явитись у судове засідання за станом здоров’я та для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості подати суду пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2008 р. на 11:30.

          2. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 15.02.08, а саме:

- позивача подати оригінал договору оренди №51 від 29.12.1999 зі змінами, акту приймання-передачі, рішення господарського суду Закарпатської області у справі №2/78 від 24.07.06 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.06, докази часткової сплати орендної плати;

- відповідача подати письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування та докази наявності статусу юридичної особи.

3. Явку уповноважених представників сторін на засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                  Н.М. Ващиліна