ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
29 серпня 2011 року № 2а-9667/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
про зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради (далі по тексту - відповідач) та просить суд:
- зобов’язати Київську міську раду об’єктивно і вчасно розглянути клопотання позивача від 07 грудня 2010 року про надання земельної ділянки на її черговому пленарному засіданні, як це передбачено Законом України і Земельним кодексом України;
- зобов’язати Київську міську раду, як орган, який отримав клопотання і до компетенції якого входить вирішення порушених у клопотанні питань, за підписом керівника або особи, яка виконує його обов’язки, - повідомити позивача про наслідки розгляду клопотання від 07 грудня 2010 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідь на клопотання від 07 грудня 2010 року позивач не отримав.
29 серпня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшли заперечення відповідача та додані до них додатки на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі.
Заперечення відповідача обґрунтовані тим, що листом від 10 січня 2011 року № 03-480/242 Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації надало відповідь на клопотання позивача від 07 грудня 2010 року.
В матеріалах справи міститься копія листа Головного управління земельних ресурсів про передачу у приватну власність земельної ділянки від 10 січня 2011 року № 03-480/242, зі змісту якого вбачається, що позивачу повідомлено для опрацювання порушеного питання необхідно надати нотаріально завірену згоду зазначеного підприємства на вилучення частини земельної ділянки.
Відповідно до копії реєстру обліку поштових конвертів вихідної кореспонденції приватного сектору загального відділу від 10 січня 2011 року лист Головного управління земельних ресурсів про передачу у приватну власність земельної ділянки від 10 січня 2011 року № 03-480/242 направлений на адресу позивача 10 січня 2011 року (копія реєстру міститься в матеріалах справи).
Слід зазначити, що відповідно до Положення про Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), затвердженим розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 07 червня 2002 року № 1137) Головне управління земельних ресурсів є структурним підрозділом виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та виконує функції місцевого органу державної виконавчої влади з питань земельних ресурсів, є підзвітним та підконтрольним Київській міській раді та безпосередньо підпорядковується Київському міському голові. Управління у межах своєї компетенції здійснює управління земельними ресурсами міста, забезпечує проведення в місті земельної реформи, раціональне використання та охорону земель на території міста.
Управління у своїй діяльності керується Конституцією України, законами України, постановами Верховної Ради України, указами і розпорядженнями Президента України, декретами, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, нормативними документами Держкомзему України, рішеннями Київської міської ради, розпорядженнями Київського міського голови, розпорядженнями виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), а також цим Положенням.
За таких обставин, оцінивши докази, які є у справі, при всебічному, повному та об’єктивному дослідженні доказів, враховуючи всі наведені обставини, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що позивачем не наведено жодних підстав протиправності дій Київської міської ради, а тому і підставі для зобов’язання відповідача вчинити дії відсутні, оскільки відповідь надана з дотриманням вимог Закону України «Про звернення громадян»та приписів Конституції України.
Керуючись статтями 1, 7, 15, 20, Закону України «Про звернення громадян»від 02 жовтня 1996 року № 393/96-ВР, статтями 14, 19, частиною 2 статті 140 Конституції України, пунктом 34 частини 1 статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР, статтею 6 Закону України «Про столицю України - місто -герой Київ»від 15 січня 1999 року № 401-XIV, статтями 9, 92, 116, 118, 123, 124 Земельного кодексу України, статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 –163, пунктом 1 частини статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
П О С Т А Н О В И В:
1. У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Шарпакова В.В.