Судове рішення #17738538

     

                                                                            Справа № 2-675/11

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І  М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

  07 вересня 2011 року                                                           м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді                                         Корецької В.В.

при   секретарі -                                                Процик Л.В.   

з участю позивачів -                                         ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району про визнання права власності на житловий будинок та надвірні господарсько-побутові будівлі і споруди в порядку спадкування,

                                                В С Т А Н О В И В :     

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом  до Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району про визнання права власності на житловий будинок та надвірні господарсько-побутові будівлі і споруди в порядку спадкування, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько ОСОБА_4

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних господарсько-побутових будівель і споруд в АДРЕСА_1.

Ще за життя ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів своїм дітям в рівних частках все належне йому майно.  

Враховуючи те, що вони не можуть отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, оскільки  відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, тому просять суд визнати за ними в рівних частках право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали по вищенаведених обставинах, просили суд задовольнити заявлені ними вимоги.

Представник відповідача Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про визнання позову та проведення розгляду справи без участі їх представника.

Заслухавши пояснення позивачів, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 18, виданого Хорлупівською сільською радою Ківерцівського району від 23.06.2008 року (а.с. 6).

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних господарсько-побутових будівель і споруд в АДРЕСА_1.

Належність згаданого нерухомого майна ОСОБА_4 стверджується витягом з погосподарської книги № 2 за 2010 рік Хорлупівської сільської ради та архівною довідкою № 14/П-141 з, виданою архівним відділом Ківерцівської районної державної адміністрації від 08.07.2011 року (а.с. 8, 11).

Як вбачається з довідки Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району № 1004 від 09.08.2011 року, спадкоємці – діти ОСОБА_1, ОСОБА_2 вступили у фактичне володіння спадковим майном, шляхом звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с. 9).

09.11.2004 року в Хорлупівській сільській раді Ківерцівського району, від імені ОСОБА_4, було посвідчено заповіт, згідно якого останній заповів належне йому майно в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки Ківерцівської державної нотаріальної контори № 730/01-16 від 22.08.2011 року, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року була заведена спадкова справа № 712 за 2008 рік, з якої вбачається, що 02.10.2008 року та 12.12.2008 року із заявами про прийняття спадщини за дублікатом заповіту звернулися діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Інші спадкоємці до Ківерцівської державної нотаріальної контори не звертались (а.с. 22).

Разом з цим, позивачі не можуть оформити своїх спадкових прав на нерухоме майно у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на майно за спадкодавцем.  

Статтею 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкодавців є рівними.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

          Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

          На підставі ст.ст. 1234-1236, 1261, 1267, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, суд,

                                                     В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку та  надвірних господарсько-побутових будівель і споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку та  надвірних господарсько-побутових будівель і споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський  районний суд  до апеляційного суду у  Волинській області  протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення,  з дня отримання  його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.             

                                           

        Суддя          

Ківерцівського районного суду                                                              В.В. Корецька              



     

                                                          

  • Номер: 6/541/32/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Корецька В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
  • Номер: 6/511/43/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корецька В.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2015
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 6/125/9/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Корецька В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 4-с/759/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Корецька В.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 6/381/75/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Корецька В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер: 6/583/90/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Корецька В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 10.08.2021
  • Номер: 6/368/17/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Корецька В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
  • Номер: 2/1509/966/11
  • Опис: визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корецька В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права на отримання земельної ділянки в порядку спадкування та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Корецька В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 2/2303/7108/11
  • Опис: Про визнання батьківства та внесення змін прізвища батька дитини до змісту свідоцтва про народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Корецька В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корецька В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за кредитом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Корецька В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Корецька В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Корецька В.В.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 2/867/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Корецька В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація