Судове рішення #17738416

         

                                                                         Справа № 2-1921/11

У Х В А Л А

іменем України

 

           16.08.2011           суддя Ленінського районного суду м. Донецька                   Шестопалова Я.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк професійного фінансування»до ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька про зобов’язання відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька зняти арешт з заставленого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька про зобов’язання відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька зняти арешт з заставленого майна.

Вивчив подані матеріали, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження по даній цивільній справі необхідно відмовити.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту інтересів, що порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька про зобов’язання відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька зняти арешт з заставленого майна, оскільки не погоджується з діями державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ м. Донецька та вважає їх незаконними.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таким чином, до юрисдикції адміністративних судів належать спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби при виконанні всіх виконавчих документів, передбачених ч.2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», крім тих, відносно яких законом установлений інший, виключений порядок їх оскарження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк професійного фінансування»до ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька про зняття арешту з заставленого майна слід розглядати у порядку адміністративного судочинства або у порядку виконання судового рішення, у зв’язку з чим у відкритті провадження в даній адміністративній справі слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ч.1  ст.109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк професійного фінансування»до ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька про зобов’язання відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька зняти арешт з заставленого майна у зв’язку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається до адміністративного суду апеляційної  інстанції  через  суд  першої інстанції протягом п'яти днів  з  дня  проголошення  ухвали.  Якщо ухвалу  було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                                              


Суддя:                                                                      Я. В. Шестопалова



  • Номер: 6/265/301/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1921/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 6/265/312/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1921/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 18.08.2016
  • Номер: 6/639/123/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1921/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2017
  • Дата етапу: 19.08.2017
  • Номер: 22-ц/790/5434/17
  • Опис: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Волошиної Лариси Олександрівни, Тонконог Олени Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1921/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
  • Номер: 6/639/169/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1921/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2019
  • Дата етапу: 20.09.2019
  • Номер: 6/639/46/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1921/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2025
  • Дата етапу: 27.03.2025
  • Номер: 6/639/46/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1921/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2025
  • Дата етапу: 28.03.2025
  • Номер: 6/639/46/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1921/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2025
  • Дата етапу: 03.04.2025
  • Номер: 2-1921/11
  • Опис: Стягнення вартості не облікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1921/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація